Os dejamos en el siguiente podcasts la entrevista a Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay y a Alejandro Casas, de ClimateCoin, sobre el impacto medioambiental de la minería de Bitcoin, realizada por Sergio Fernández, en su programa Cryptocapital de Capital Radio.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
La aparición de varias soluciones digitales, como el pago sin contacto y las billeteras, estimula una nueva cultura entre los consumidores.
Si fuera un juego de ajedrez, diríamos que el mercado de criptomonedas aplicó un tenedor, es decir, un movimiento en el que la misma pieza realiza dos o más ataques al mismo tiempo durante el juego. Incluso en un escenario de devaluación de los principales activos de este segmento, la metáfora es totalmente válida.
Según Rubens Neistein, hoy el sector también se ve como una importante alternativa para realizar operaciones de pago y cobro en las empresas.
Diferentes investigaciones refuerzan este estatus. Una encuesta realizada por Mastercard, por ejemplo, muestra que casi tres de cada cuatro brasileños (72%) preferirían pagos en criptomonedas si sus instituciones financieras de confianza ofrecieran esta oportunidad.
Afirma que un estudio realizado por la plataforma PYMNTS mostró que el 85% de los minoristas en todo el mundo ven el pago de criptomonedas como una forma de llegar a nuevos consumidores. En definitiva: existe una fuerte demanda e interés por atenderla.
Pero, ¿cuáles son los movimientos que permitieron este cambio en el juego de las criptomonedas? Varios factores contribuyeron a este escenario. A saber:
1 – Una nueva cultura en relación a los pagos
Cualquier transformación sólo es posible cuando las personas comienzan a ver las nuevas posibilidades que aparecen. Es lo mismo con los pagos. La aparición de varias soluciones digitales, como el pago sin contacto y las billeteras, ha estimulado una nueva cultura entre los consumidores. De ahí a usar criptomonedas en lugar de monedas fiduciarias fue un salto. Se calcula que, en el primer trimestre de 2022, el número de criptotransacciones creció un 32.5% y el volumen financiero prácticamente se duplicó.
2 – Nuevas piezas en juego
Durante mucho tiempo, bitcoin fue sinónimo de criptomoneda. La primera solución de este tipo mantiene el liderazgo desde entonces. La cuestión es que, en 2022, perdió terreno principalmente como recurso de pago. Hace un año, el activo representaba las tres cuartas partes (74.1%) del volumen total procesado, hoy es solo el 35,6%. Tether (USDT) subió del 4,1% al 35,3%. No es de extrañar, está vinculado al dólar estadounidense y funciona como un puente entre los criptoactivos y las monedas fiduciarias.
3 – Mucho más fácil y rápido de usar
Un pago en efectivo puede parecer simple, pero requiere contar billetes y monedas en la línea de pago. Con la tarjeta, es necesario recordar la contraseña en muchos casos. Pero con las criptomonedas basta con acercar el smartphone en la mayoría de los casos para completar la transacción. Es un modelo mucho más simple, fácil y ágil de usar, y en línea con la transformación digital mencionada en el primer tema. Además, ofrece seguridad contra el fraude y costos operativos mucho más bajos para los minoristas, ya que elimina las tarifas que cobran los intermediarios.
4 – Nuevas reglas en juego para regular las transacciones
La principal característica de algunas criptomonedas es la descentralización, es decir, no están vinculadas a ningún organismo de control financiero. Esto las diferencia de las monedas fiduciarias, que están protegidas y reguladas por los bancos centrales. Aun así, su avance en el mercado financiero obligó a los países a debatir marcos regulatorios que protejan tanto a los clientes finales como a las empresas involucradas. El hecho de que sea un tema debatido por las autoridades aumenta la confianza de las personas en usarlos como forma de pago de sus compras.
5 – Las criptomonedas son la base del Metaverso
La discusión sobre las posibilidades del Metaverso solo es posible con la popularización de las criptomonedas, especialmente los NFT, que ya se negocian en plataformas en línea a través de otros criptoactivos. Con la posibilidad de integrar entornos físicos y virtuales en una misma experiencia, es evidente que los pagos también necesitan incorporar esta característica. Es decir, las monedas digitales serán el principal medio de intercambio en este escenario.
Por lo tanto, lo que está en juego en este intrincado tablero no es si las criptomonedas se convertirán en herramientas de pago, sino cuándo se producirá este jaque mate. Las empresas y los consumidores tienen dos opciones: resistirlos a riesgo de ser tragados por los competidores, o adaptarse al juego y asegurarse movimientos para aprovechar los beneficios que pueden ofrecer.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Las crecientes correlaciones de Bitcoin con el oro, el S&P 500 y el Nasdaq 100 indican que los inversores ven a BTC como un «refugio seguro relativo», escribieron los estrategas de BofA.
A pesar del actual mercado bajista de criptomonedas, los inversores han estado mirando cada vez más a Bitcoin como un refugio seguro, sugiere un nuevo estudio.
El aumento de la correlación entre Bitcoin y el oro (XAU) es uno de los principales indicadores que demuestran la confianza de los inversores en el BTC en medio de la actual recesión económica, según los estrategas digitales del Bank of America.
La correlación de Bitcoin con el oro —que se suele considerar una cobertura contra la inflación— ha aumentado este año, alcanzando sus niveles anuales más altos a principios de octubre. La tendencia de correlación creciente comenzó el 5 de septiembre después de permanecer cerca de cero desde junio de 2021 y volverse negativa en marzo de 2022, dijeron los estrategas de BofA Alkesh Shah y Andrew Moss en el informe.
«Bitcoin es un activo de oferta fija que eventualmente puede convertirse en una cobertura de la inflación», escribieron los estrategas. El crecimiento de la correlación del par BTC/XAU no es el único indicador que señala la creciente confianza de los inversores en el Bitcoin como reserva de valor.
Fuente: Bank of America
Bitcoin también se ha correlacionado cada vez más con acciones importantes como el S&P 500 (SPX) y el Nasdaq 100 (QQQ). La correlación entre Bitcoin y SPX y QQQ alcanzó máximos históricos el 13 de septiembre, escribieron los estrategas de BofA, y agregaron:
«Una correlación positiva en desaceleración con SPX/QQQ y una correlación en rápido aumento con XAU indican que los inversores pueden ver a Bitcoin como un refugio relativamente seguro a medida que continúa la incertidumbre macroeconómica y queda por verse un fondo del mercado».
Los estrategas de BofA también mencionaron salidas masivas de Bitcoin de los exchanges a billeteras personales o con custodia propia. Según el estudio, los flujos de salida de exchanges semanales de BTC a principios de octubre fueron las más grandes desde mediados de junio, marcando la tercera semana consecutiva de salidas. Los estrategas enfatizaron que las salidas grandes y continuas a las billeteras personales indican una presión de venta limitada a corto plazo, afirmando:
«Los inversores transfieren tokens de billeteras de exchanges a sus billeteras personales cuando tienen la intención de hacer HODL, lo que indica una posible disminución en la presión de venta».
Los estrategas del BofA mencionaron que la metodología del informe incluía datos de los principales exchanges de Bitcoin, como Binance, Coinbase, Coincheck, FTX, Gemini, Kraken y otras.
«La transparencia de la cadena de bloques nos da una visión del ecosistema de activos digitales que no está disponible en los mercados financieros tradicionales», afirmaron los analistas.
El nuevo informe se produce en medio de los crecientes riesgos de recesión económica mundial, lo que impulsa una mayor demanda de la cobertura de la inflación. Bitcoin ha perdido cerca del 70% de su valor de mercado en medio del masivo criptoinvierno de 2022, provocando más escepticismo sobre su condición de cobertura de la inflación.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
El criptoinvierno ha hecho que las monedas digitales pierdan cerca de un tercio de su valor, algo que ya había ocurrido antes. El verdadero chasco es no haber conseguido ser un refugio ante la inflación y la caída de las bolsas
Ya es casi una cuestión matemática. Cuando los bancos centrales y los reguladores estadounidenses hacen anuncios o previsiones, decenas demiles de carteras de bitcoin ponen el dedo en el gatillo: es hora de vender o, según el caso, comprar. El último episodio, el pasado viernes, cuando se conocieron los nuevos datos inflación en Estados Unidos, superiores a lo previsto. Los tambores de subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal volvieron a sonar con fuerza y, minutos después, bitcoin caía por debajo de los 19.000 dólares. No es la primera vez que ocurre, y nada apunta a que vaya a ser la última.
Se trata de una de las principales consecuencias del llamado criptoinvierno, que ha hecho que estas monedas digitales pierdan un tercio de su valor en algo menos de un año. Y seguramente eso no sea lo peor, al menos para los más entusiastas de esta tecnología. El hecho de que hayan ligado su curso a los vaivenes de la economía convencional también ha hecho que pierdan la oportunidad de convertirse en el oro digital. Es decir, un refugio para cuando llegan las vacas flacas, algo que fue una de las promesas fundacionales de bitcoin y, también, uno de sus principales reclamos hasta no hace tanto.
Cómo la alternativa perdió su propio camino
Por ahora, la correlación se ha dado sobre todo entre el índice S&P 500 y bitcoin, que a su vez es quien lleva la batuta para el resto de criptomonedas. «Se está comportando igual que los índices bursátiles porque su penetración y su masa crítica no han sido suficientespara que sea un valor alternativo», explica Fernando Castelló Sirvent, economista y profesor de ESIC, que se pregunta por su finalidad actual, pues «un inversor trata de cubrirse con instrumentos complementarios». Es decir, se prefieren tener huevos en varias cestas, pero que tengan una correlación inversa entre ellas, de forma que, si una va mal, otra vaya bien de forma casi automática. «Si todo se mueve en la misma dirección, el riesgo que asumes es cada vez mayor».
Este economista también explica que una de las causas es que ha cambiado el perfil de quien pone su dinero en este sector, al que han entrado importantes fondos de inversión, como Sequoia Capital o Andreessen Horowitz (a16z). «No es difícil pensar que quien invierte ahora en cripto antes lo hacía en S&P 500», deja caer sobre este punto, recalcando que han entrado a este mercado «con la misma expectativa que a uno tradicional y en los mismos contextos: cuando muchos han querido vender en bolsa, también lo han hecho con sus bitcoins».
Herminio Fernández, CEO de la firma cripto EurocoinPay, comenta:
Hace un par de años, todo empezó a ser especulación. Coinbase decide salir a bolsa, Elon Musk empezó a hablar de bitcoin… Hubo un «efecto llamada» que disparó la especulación. Además, muchos bitcoins estaban en «wallets» fríos, por lo que no cotizaban y no había resistencia a la venta. Todo eso hizo que se alcanzara el pico en unos pocos meses.
En su opinión, la entrada de inversores más tradicionales no es lo único que explica la correlación.
Entró un montón de gente sin formación ni conocimientos a especular. No eran profesionales, y eso hizo que entraran en pánico cuando veían el resto de mercados.
¿Adiós a los lingotes digitales?
Una de las promesas fundacionales de bitcoin, y la razón que atrajo a muchos de sus precursores, fue la creación de un sistema económico alternativo a las finanzas tradicionales, sin intermediarios. Una de sus principales características es que funciona con un recurso escaso y finito, algo que no ocurre con el dinero regulado, en crecimiento constante. Aquí, por contra, solo puede haber 21 millones de bitcoins en circulación, que se van extrayendo (minando) poco a poco, lo que hizo que muchos auguraran que iba a ser el oro digital. De hecho, durante años funcionó de forma independiente a otros mercados, algo que ahora parece difícil de mantener.
Un minero de bitcoins en China, antes de la prohibición de la actividad en el país. (EFE/EPA/Liu Xingzhe)
«En la filosofía inicial de bitcoin, había un planteamiento que era la inversión a largo plazo, siendo un activo alternativo a otros grandes valores refugio», apunta Sirvent sobre este punto, donde establece una diferencia fundamental entre los acérrimos del bitcoin —los llamados maximalistas— y el resto. «Unos ven las ventajas a largo plazo, pero los otros a corto. Puede que los maximalistas sean muchas personas, pero cuantitativamente no pesan tanto en el mercado, que se pondera en función de quién tiene más bitcoins», recuerda este economista, que no cree que el proceso vaya a revertir. «Tendrían que pasar muchas cosas, y eso es entrar en el terreno de la economía-ficción», sugiere.
En EurocoinPaydefienden que el futuro de bitcoin pasa más por su función como medio de pago que por tener su propio camino alternativo. “Antes era un refugio que no estaba regulado y que los gobiernos ni mencionaban, pero ha cogido tanta importancia que ahora no lo van a dejar fuera de control. Cada vez hay más inversores institucionales y la nueva regulación europea, MiCa, va a dar un impulso muy importante», explica, enfatizando que «es una forma de evitar que se llene de estafadores y delincuentes, algo que es contraproducente«. Sin embargo, también considera que “la influencia no va a ser en una sola dirección, sino que el mercado tradicional va a tener una importante influencia de las criptomonedas a través de la tecnología. «Va a haber un trasvase del sistema financiero al Blockchain«, defiende.
El aviso de lo que viene
Bitcoin lleva desde principios de verano asentado entre los 19.000 y los 23.000 dólares, algo que es una buena noticia para su adopción como instrumento de pago —al menos si sigue así durante una temporada—, pero hay un indicador que ha levantado cierta preocupación. Esa caída de la volatilidad ha ido acompañada de un desplome del volumen de transacciones, que se han reducido prácticamente a la mitad, según CoinMarket, y eso puede hacer que dé un nuevo tirón hacia abajo. «Hay menos liquidez en cripto y, por tanto, más dificultades para vender, por lo que es más complicado salir de estos mercados. No sé si es un indicio de alarma, pero sí a tener en cuenta, porque rebaja las expectativas», avisa Castelló, de ESIC.
«Las carteras con más bitcoins son las que más están acumulando porquese están preparando para una carrera larga«, comenta por su parte Fernández, de EurocoinPay, que destaca que «hay fondos de inversión que están empujando el precio hacia abajo, para que se sitúe entre los 13.000 y los 14.000 dólares«. «Es una forma de comprar barato y tener el control, porque cuando baje a esa cantidad habrá una gran demanda de compra«, sostiene.
Lo más llamativo de todo esto es que también ha provocado cierto intercambio de papeles. Así, según el Índice de Volatilidad Global FX del banco JP Morgan —recogidos por Bloomberg—, la volatilidad en las bolsas se ha disparado un 70% este año, mientras que la de bitcoin se ha reducido un 11% en el tercer trimestre. Eso ha hecho que, mientras muchos inversores tradicionales se hayan pasado a las criptomonedas, otros hayan tenido que hacer el camino contrario. Ha sido el caso de MakerDAO, la organización descentralizada que hay detrás de la “stablecoin” DAI, la cuarta más extendida.
Hace unas semanas, anunciaron que invertirían 500 millones de dólares en bonos del Tesoro de EEUU a corto plazo, además de bonos corporativos. Es un dinero que sale del depósito de garantía para respaldar su moneda digital, que ahora ven más seguro en la divisa estadounidense. La decisión, por cierto, fue aprobada de forma mayoritaria por su comunidad, algo que supone todo un giro respecto a la filosofía de este tipo de organizaciones. Sin ir más lejos, el fundador, Rune Christensen, había dicho semanas antes que no quería tener activos que pudieran ser confiscados si algún gobierno les metía en su lista negra de sanciones. Ahora parece que el riesgo es otro.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Más de 10 años desde la creación de Bitcoin (BTC), su creador seudónimo Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio. Siendo una figura inspiradora para el espacio cripto, Cointelegraph preguntó a Twitter qué preguntas tendrían para Nakamoto si tuvieran la oportunidad de hablar.
Desde preguntar por sus claves privadas y sus pensamientos sobre la minería de Bitcoin hasta teorías conspirativas sobre la inteligencia artificial que intenta tomar el control de la humanidad, los miembros de la comunidad compartieron sus preguntas más pintorescas para el creador de Bitcoin.
Un usuario de Twitter respondió que tendría una conversación con Nakamoto sobre varios temas, desde la economía hasta la codificación, pasando por sus perspectivas sobre el universo, la vida y la salud. El miembro de la comunidad dijo que «una mente brillante tiene que ser escuchada sobre cualquier cosa».
Otro miembro de la comunidad sacó el tema de la minería de Bitcoin. El usuario de Twitter dijo que le preguntaría a Nakamoto sobre su opinión acerca de blockchains alternativas que consuman menos energía y si lo consideraría como un reemplazo factible para Bitcoin. Mientras tanto, otra pregunta se refería a los pensamientos del creador de BTC sobre su visión frente al estado actual. Se tuiteó:
If the way Bitcoin is right now, is what he wanted it to be, or if Bitcoin has lost the way
Si la forma en que Bitcoin es ahora, es lo que él quería que fuera, o si Bitcoin ha perdido el rumbo
Un usuario sacó a relucir el tema de la recuperación de los Bitcoin perdidos. El usuario de Twitter dijo que le preguntaría a Nakamoto si hay alguna forma de recuperar todos esos BTC perdidos. En una entrevista anterior con Cointelegraph, Kim Grauer, un ejecutivo de la firma de análisis Chainalysis dijo que hay alrededor de 3.7 millones de BTC que se han perdido. Esta cantidad de BTC tiene un valor de USD 75,000 millones, al cierre de esta edición.
Muchos creen que Bitcoin es una cobertura contra la inflación debido a su característica inherente de tener una oferta limitada. Esta puede ser la razón por la que otra respuesta planteó la cuestión de la comprensión del público sobre el dinero y la escasez. Según un miembro de la comunidad, le preguntaban a Nakamoto si alguna vez había previsto que las masas tuvieran poca comprensión de los conceptos financieros y de la escasez, sugiriendo que, si la gente lo entendiera, se volcaría con Bitcoin y abandonaría las monedas inflacionistas.
A medida que el hilo de Twitter recibía más respuestas, éstas empezaron a ser más creativas y distópicas. Un usuario escribió que le preguntaría a Nakamoto si es una forma de vida de inteligencia artificial que se teletransportó desde el futuro para construir una infraestructura informática descentralizada y «tomar el control de la humanidad».
Aparte de éstas, una de las preguntas más formuladas giraba en torno a pedir las claves privadas del fundador de Bitcoin. Al fin y al cabo, se cree que la billetera de Nakamoto tiene alrededor de 1.1 millones de BTC, que tienen un valor de USD 22,500 millones al precio actual del mercado y que valían USD 77,600 millones en el máximo histórico de la moneda.
Uno de los proyectos de criptomonedas más destacados que ha seguido el ejemplo de Bitcoin es la plataforma de contratos inteligentes Ethereum. Su token nativo, Ether (ETH), es actualmente la segunda criptomoneda más valiosa en términos de capitalización de mercado. En julio, Cointelegraph preguntó a la comunidad si creía que ETH tiene posibilidades de superar alguna vez a BTC. Mientras que algunos creen que ETH tiene el potencial de tomar el lugar como el principal exponente del sector cripto, otros creen que Bitcoin seguirá siendo el «rey» y siempre lo será.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Una encuesta revela que el 64% de los padres de EE.UU. con conocimientos de blockchain quieren que se enseñe sobre criptomonedas en las escuelas
Según la encuesta, las madres y los padres estadounidenses con formación en criptomonedas ya están invirtiendo una media de USD 766 en la educación extraescolar de sus hijos.
Más de dos tercios de los padres y graduados universitarios de Estados Unidos con conocimientos o participación en las criptomonedas creen que estas deberían enseñarse en las escuelas para que los estudiantes «aprendan sobre el futuro de nuestra economía», según un nuevo estudio.
En una encuesta recientemente publicada por la plataforma educativa en línea Study.com, la firma encontró que el 64% de los padres y el 67% de los graduados universitarios encuestados creían que las criptomonedas deberían formar parte de la educación obligatoria.
Fuente: 2022 Study.com Survey
Sin embargo, ambos grupos tenían una opinión ligeramente diferente cuando se trataba de blockchain, el metaverso y los tokens no fungibles (NFT), ya que solo alrededor del 40% creía que esas materias también deberían incluirse en el plan de estudios.
Para poder participar en la encuesta, los padres y los graduados universitarios fueron examinados para asegurarse de que los sujetos tenían un nivel suficiente de comprensión de la tecnología blockchain, las criptomonedas, los NFT y el Metaverso, y se descalificó la participación de cualquiera que no entendiera los temas. La encuesta incluyó a 884 padres estadounidenses y 210 graduados universitarios estadounidenses.
Los resultados llegan en medio del creciente conocimiento y adopción de las criptomonedas en Estados Unidos. Según el centro de investigación de datos Pew, alrededor del 88% de los estadounidenses han oído hablar al menos de las criptomonedas, mientras que el 16% de los residentes en Estados Unidos han invertido o comerciado con criptomonedas en algún momento de sus vidas.
La encuesta descubrió que tanto los padres como los graduados universitarios que habían invertido en criptomonedas son propensos a contribuir con dinero a la criptoeducación; tres cuartas partes de los padres que invierten en criptomonedas están contribuyendo con una media de USD 766 a la criptoeducación de sus hijos, mientras que más de tres cuartas partes de los graduados que invierten en criptomonedas gastaban una media de 1.086 dólares en educación.
La Universidad de Connecticut y la Universidad Estatal de Arizona son algunas de las universidades estadounidenses que han introducido cursos de introducción a la tecnología blockchain y a las aplicaciones de criptomonedas. Según la profesora de Connecticut Marianne Lewis, la clase optativa de su universidad, de 14 semanas de duración, está diseñada para ayudar a los estudiantes a «aprender a gestionar las criptomonedas y a conocer el impacto de estos activos digitales en nuestra economía».
Prestigiosas universidades como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard también han comenzado a ofrecer cursos similares.
La encuesta también encontró que ambos grupos estaban de acuerdo en que aprender sobre «el futuro de nuestra economía» era lo más importante, así como un medio para «diversificar las inversiones», «para crear oportunidades» y «desarrollar una mente inversora».
Fuente: 2022 Study.com Survey
En una entrevista con Cointelegraph en mayo, el CEO de TZ APAC, Colin Miles, sugiere que las criptomonedas podrían incorporarse a los planes de estudio de las escuelas secundarias y terciarias en un plazo de tres a cinco años, afirmando:
“En general, esta tendencia se convertirá en un pilar porque un gran número de nuevos y emocionantes puestos de trabajo provendrán del entorno de la Web3. Por lo tanto, corresponde a las instituciones educativas ayudar a preparar a sus cohortes de estudiantes para este importante cambio”.
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, también dijo en una entrevista el año pasado que las escuelas locales deberían adoptar la tecnología blockchain y los activos digitales:
“Debemos abrir nuestras escuelas para enseñar la tecnología [blockchain], para enseñar esta nueva forma de pensar”.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
El número de usuarios con un Bitcoin completo aumentó en 40,000 desde que comenzó la caída de junio #2
La fuerte caída del precio de la criptomoneda en mayo y junio parece haber coincidido con el aumento de las direcciones de billeteras que poseen más de un Bitcoin.
Los pequeños inversores en Bitcoin (BTC) han encontrado una oportunidad única durante la caída del criptomercado para acumular su criptodivisa favorita. El número de los llamados «wholecoiners» ha aumentado en 40,000 desde la caída de junio.
Según datos de LookIntoBitcoin, el número de «wholecoiners» de BTC no ha dejado de aumentar desde el 31 de enero, cuando el precio de BTC rondaba los USD 38,000.
Sin embargo, el precio de Bitcoin cayó alrededor de un 27% en mayo y otro 40% en junio, el mismo mes en el que se registraron 25,389 nuevas direcciones de billetera con al menos un Bitcoin completo.
Al cierre de esta edición el precio de BTC es de USD 23,035, un 67% menos que su máximo histórico de casi USD 69,000 en noviembre de 2021, y el número de wholecoiners está actualmente en un máximo histórico de 891,346, según datos del 1 de agosto de 2022.
El inversor en criptomonedas Lark Davis dijo a sus seguidores de Twitter el lunes que «mucha gente está alcanzando su objetivo tener un Bitcoin completo».
The number of wallet addresses holding at least 1 #bitcoin has jumped by about 40,000 since the crash started!
Curiosamente, datos muestran que el número de billeteras con más de 10 BTC, 100BTC y 1,000BTC ha comenzado a disminuir, o incluso a reducirse durante el mismo periodo.
Las direcciones de billetera con más de 10 BTC sólo han aumentado en 600 desde mayo, aquellas con más de 100 BTC han disminuido en 125, y las billeteras con más de 1,000 BTC han caído en 113.
El precio de Bitcoin ha estado en una modesta tendencia al alza desde mediados de julio, sin embargo, hay opiniones encontradas sobre si la criptomoneda más grande del mercado ya ha tocado fondo, o si se avecinan más caídas.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Entrevista en «Capital Radio» a Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay
No te pierdas la entrevista de Sergio Fernández en el programa Cryptocapital a Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay emitida el martes, 12 de julio de 2022 de 15:35 a 16:00 en «Capital Radio«.
Cryptocapital, el primer programa de criptomonedas de la radio española con todo lo necesario para que los amantes de las criptomonedas encuentren su espacio y se sientan como en casa.
Entrevistamos a Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay, con el que hablamos sobre el acuerdo con Naturgy y su aprobación por parte del Banco de España.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Un informe detalla que los españoles consideran a las criptomonedas como el método de pago más seguro #2
España resultó ser el segundo país con los usuarios más preocupados por el fraude online.
Experian, empresa en servicios de información global, publicó su informe anual acerca de la identidad y fraude: Global Identity & Fraud Report, y reportó que España era el segundo país con los usuarios más preocupados por el fraude online (57%), tan sólo por detrás de Estados Unidos (61%).
El estudio hecho por Experian fue basado en encuestas hechas a más 6,000 consumidores y cerca de 1,900 empresas de 20 países Australia, Brasil, China, Colombia, Dinamarca, Alemania, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Malasia, Países Bajos, Noruega, Perú, Singapur, Sudáfrica, España, Reino Unido y Estados Unidos.
Dicho esto, los datos del informe han revelado que más de la mitad de los consumidores en el mundo han sido víctimas de fraude online o conocen a alguien que lo ha sido. Sin embargo, estos mismos señalan que la mayoría de los consumidores encuestados afirman que aumentará su gasto online en los próximos tres meses.
En este sentido, de acuerdo al informe de Experian la mayor preocupación de los usuarios a nivel mundial en relación con la seguridad online está relacionada principalmente con el robo de identidad, por encima de otras como el robo de información de la tarjeta de crédito. En España, las mayores preocupaciones se centran en el robo de identidad (60%), emails falsos de phishing o scams (56%), la privacidad de los datos (51%), deepfake (38%), el robo de datos de la tarjeta de crédito (34%), ciberbullying (24%) o los ataques de ingeniería social (20%).
Asimismo, el informe cita que los consumidores a nivel mundial valoran la seguridad de la experiencia online por encima de otros factores, independientemente del tamaño de la empresa, si una marca les ofrece experiencias digitales positivas de forma constante, los consumidores tienden a confiar en que la organización protegerá sus datos. Por su parte, Loreto De Lucas, directora de Commercial Strategy de Experian explicó que mantener una experiencia online segura y fiable es responsabilidad de consumidores y empresas.
“Los usuarios deben conocer los riegos que se pueden encontrar online para mantener una correcta ciber-higiene. Las empresas deben implementar soluciones para reconocer y prevenir el fraude y a la vez mantener la mejor experiencia para el usuario”, mencionó.
Los españoles, sin embargo, no sienten que las empresas han cumplido completamente sus expectativas en lo que respecta a su experiencia digital, a pesar que los proveedores de sistemas de pago, las compañías de tarjetas de crédito y los proveedores de tecnología y servicios de streaming son los tipos de empresas en las que más confían los consumidores globales en relación con la seguridad online.
Por otro lado, el informe cita que curiosamente, son los consumidores españoles quienes se muestran menos preocupados que el resto de los países por la posible captura y uso de datos personales que puedan hacer las empresas de gaming online (el 17% frente al 24% de media) o las proveedoras de tecnología (12% España contra el 17% media global).
También es de destacar que el 75% de los consumidores estaría dispuesto a compartir los datos si esto les asegura mayor seguridad y poder prevenir mejor el fraude, aunque en este punto los españoles serían, junto a los peruanos, colombianos y chilenos, los menos dispuestos a hacerlo. Aun así, el 75% de los usuarios a nivel mundial espera que las compañías adopten las medidas de seguridad necesarias para protegerlos en el entorno online.
De este modo, con esto se alinean con lo que también según estarían apuntando las empresas donde los consumidores consideren a su vez la seguridad como una de sus principales prioridades. “Para el 70% de las empresas prevenir el fraude supone su principal preocupación, la cifra más alta que se haya alcanzado nunca”, señalaron en el informe.
Los avances en tecnología de IA y una mayor inversión en automatización son algunas de las soluciones clave que tienen las empresas para ofrecer un mejor viaje al cliente digital, así como para reforzar la seguridad y aumentar la adquisición digital. De hecho, según este mismo estudio, el 100% de las empresas españolas encuestadas apuntan mayores inversiones en 2022 en relación con inteligencia artificial y de verificación y autentificación de los clientes ya que es que estas soluciones permiten combatir y prevenir el fraude cibernético, así como realizar una segmentación de clientes online tanto existentes como nuevos.
Loreto De Lucas comentó que, para disponer de todas las herramientas y fuentes de datos juntos en una única plataforma para predecir y prevenir el fraude, es necesario combinar todos datos tradicionales y alternativos, compartidos y modelizados con técnicas avanzadas de análisis que ayudan a tomar las mejores decisiones de la forma más segura tanto para la compañía como para los consumidores.
“En un entorno en el que los delincuentes buscan persistentemente el camino de menor resistencia y, para combatirlo, las organizaciones deben ser igualmente proactivas en el aprovechamiento de los datos como defensa, priorizar las inversiones en detección y prevención de fraude, y demostrar a los clientes que su seguridad es primordial”, agregó De Lucas.
Por último, el informe anual sobre identidad y fraude, específicamente en el caso de España también apunta como los métodos de pago más utilizados en el país ibérico siguen siendo las tarjetas de crédito (70%), seguido de los mobile wallets (58%), cargo en cuenta (48%), aplicaciones del sector retail (34%) y los sistemas de pago contactless (29%). Igual, cabe destacar que a pesar de que el uso de criptomonedas no alcanza el 4% en el país ibérico comparado con el 12% de media a nivel mundial, los españoles perciben que las criptomonedas son el método de pago más seguro, seguido de las Mobile Wallets y el débito en cuenta o pago con tarjetas bancarias.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
¿Qué supondrá la normativa MiCA para el bitcoin y el mercado de las criptomonedas? #2
Las empresas que ofrecen servicios relacionados con los criptoactivos han acogido con optimismo la noticia de que los tres cuerpos institucionales de la Unión Europea (UE), el Parlamento, la Comisión y el Consejo europeos han alcanzado un acuerdo sobre el texto de la propuesta de regulación del mercado de criptodivisas. La histórica legislación de los mercados de criptoactivos (MiCA por sus siglas en inglés) introducirá la concesión de licencias a las empresas de criptomonedas y salvaguardias para sus clientes y la industria se ha mostrado favorable ante la medida que, sin embargo, contiene puntos polémicos para los usuarios como la fiscalización de las billeteras autoalojadas.
“Es fundamental que exista un marco regulatorio fuerte que establezca los parámetros en los que los proveedores de servicios de criptoactivos desarrollemos nuestra actividad y podamos alcanzar el máximo potencial” destaca Enrique Palacios COO de Onyze. Además, subraya que en el momento en el que entre definitivamente en vigor esta legislación, los inversores estarán completamente protegidos por la normativa.
Las empresas de criptomonedas (CASP por el inglés crypto asset service providers) serán sometidas a un mayor escrutinio para ayudar a prevenir el blanqueo de dinero y otras actividades ilícitas que puedan implicar a los activos digitales. Según ha explicado Ernest Urtasun, eurodiputado del partido verde español: «Las nuevas normas permitirán a las fuerzas de seguridad poder vincular determinadas transferencias a actividades delictivas e identificar a la persona real que está detrás de esas transacciones».
Los expertos también destacan que una de las novedades más importantes ha sido la de los monederos no alojados, es decir, las billeteras de particulares, offline, que no están gestionadas por una plataforma autorizada. El Parlamento de la UE siempre ha estado a favor de obligar a los proveedores de servicios de criptoactivos a identificar a su contraparte «no alojada» cuando realicen transacciones.
La normativa afirma: «En caso de que un cliente envíe o reciba más de 1.000 euros hacia o desde su propio monedero no alojado, el CASP tendrá que verificar si el monedero no alojado es efectivamente propiedad o está controlado por este cliente«. «A muchos usuarios de criptomonedas, que valoran su privacidad, no les gustará esta medida», señala Marcus Sotiriou, analista de GlobalBlock. Sin embargo, para la mayoría de las transferencias desde/hacia billeteras, no habrá una verificación obligatoria ya que la demanda inicial llamada («verificación de cartera no alojada») del Parlamento de la UE, que escrutaba transferencias inferiores a 1.000 euros ha acabado diluyéndose en el texto final, indica este experto.
No obstante, y desafortunadamente para los emisores de stablecoin, MiCA ha introducido una opción para que las autoridades de la UE detengan la emisión de ‘stablecoins’si se utilizan a gran escala para los pagos.
«Como nota positiva, las largas negociaciones han dado como resultado que las finanzas descentralizadas (DeFi) queden fuera del ámbito de aplicación de MiCA. Sin embargo, la comisión publicará un informe separado en 2023 para una nueva forma de ‘supervisión de DeFi integrada'», explica Sotiriou.
«Además, se ha dejado de lado la prohibición del bitcoin de la que se habló anteriormente (que implicaba el mecanismo Proof-of-Work -prueba de trabajo-). En su lugar, los CASP tendrán que revelar información sobre la sostenibilidad de los criptoactivos a los que prestan servicios», agrega el experto de GlobalBlock.
REGULACIONES CLAVE PARA EL MERCADO
Los expertos también hacen hincapié en el alcance de la norma. «Dado que la UE es la primera jurisdicción importante en implementar un marco regulatorio integral para las criptomonedas, estas normas establecerán estándares globales y afectarán a las regulaciones a nivel mundial (incluyendo a los Estados Unidos)», explica
Con todo, desde Onyze, Palacios puntualiza que “es una regulación que aún tendrá que ser más detallada y desarrollada para evitar las posibles vulneraciones del derecho de privacidad y la proporcionalidad que siempre ha llevado a gala Europa y en este sentido los actores del mercado tenemos aún mucho que aportar”.
«Aparte de la claridad añadida que muchas empresas e instituciones financieras han estado esperando, creo que el aspecto más satisfactorio es que la prohibición de la prueba de trabajo (introducida por su impacto medioambiental) se ha eliminado. Esto demuestra que los responsables políticos han escuchado a los que luchan contra las normas propuestas, y el reconocimiento de un esfuerzo concertado hacia un futuro sostenible para la minería Proof-of-Work», apostilla Sotiriou.
Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.
Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Debe estar conectado para enviar un comentario.