Categoría: La Nueva Economía, ¿estas preparado?

Hacienda retrasa la obligación de declarar por criptomonedas hasta el año 2024

Hacienda retrasa la obligación de declarar por criptomonedas hasta el año 2024

Según explican fuentes conocedoras, el aplazamiento se debe tanto a la actividad frenética de los últimos meses en materia tributaria como a motivos de calendario.

El Ministerio de Hacienda ha decidido retrasar hasta el año 2024 las nuevas obligaciones informativas sobre las monedas virtuales, una declaración que afectará a los saldos y actividades producidos en 2023. Todo ello, explican fuentes del departamento dirigido por María Jesús Montero, «sin perjuicio de la información ya exigible sobre criptomonedas en los modelos de declaración vigentes», como puede ser el relativo al impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF).

«Continua pendiente la publicación de las órdenes ministeriales cuya aprobación depende de la publicación del Reglamento de desarrollo de la Ley 11/2021, de 9 de julio, actualmente en tramitación», detallan estas fuentes. Por tanto, a la vista del calendario normativo, las nuevas obligaciones informativas sobre criptomonedas «no serán exigibles hasta 2024, respecto de 2023».

Los modelos afectados por esta prórroga son el 172, el 173 y el 721, que servirán respectivamente para declarar los saldos y operaciones en España y la tenencia de criptoactivos en el extranjero. Son el método que ha escogido la Agencia Tributaria para vigilar a todos los agentes que participan en la cadena de las criptomonedas: creadores, agencias de cambio, monederos virtuales, exchanges y wallets, servicios de custodia de claves, proveedores y resto de empresas y operadores del sector.

Según explican fuentes conocedoras, el retraso se debe tanto a la actividad frenética de los últimos meses en materia tributaria como a motivos de calendario después de que el Consejo de Estado, al evaluar la normativa, pidiese un informe a la Agencia de Protección de Datos para analizar el impacto de los modelos. Por ahora, «no parece que la Agencia de Protección de Datos vaya a pedir cambios». Sí podría solicitarlos el Consejo de Estado, aunque de momento no está previsto que esto suceda.

Otros expertos consultados ven más motivos. Emilio Pérez Pombo, asesor fiscal y economista, reconoce que en Hacienda están «desbordados» por toda la actividad de los últimos meses. Sin embargo, también cree que el ministerio se ha dado cuenta de que los modelos redactados «exigían una información que no tenía ningún sentido o que incluso era imposible de conocer para los operadores». Hay que pedir información, «pero con un grado de detalle mucho más leve y razonable, que vaya en la línea de la naturaleza de los criptoactivos», añade.

De quedarse tal y como está redactado, en el borrador «exigen una gran cantidad de información», apunta Raquel Jurado, asesora fiscal en el Consejo General de Economistas especializada en estos activos. Por eso, añade, es preferible que todo se publique con tiempo, ya para el próximo año.

Modelos

Hacienda ya presentó en junio sus propuestas para los citados modelos en el portal de audiencia pública. Estos borradores exigían a los afectados tributarios una cantidad considerable de información con el objetivo de «mejorar el control fiscal de los hechos imponibles que puedan derivarse» de la tenencia y operaciones con criptomonedas. Sin embargo, pasaron los meses y la publicación definitiva no llegó a aparecer en el Boletín Oficial del Estado (BOE). Hacienda confirma que tampoco lo hará en el BOE de mañana, el último del año, por lo que se retrasarán las obligaciones al menos un año más.

Los modelos 172 y 173 servirán para declarar a Hacienda los saldos y las operaciones con criptomonedas. Estarán obligadas a presentar la declaración aquellas empresas que tengan residencia fiscal y que estén participando dentro del sector creando monedas, prestando servicios de salvaguarda para claves de criptografía o servicios que conecten con otra actividad. También, aquellas empresas que sean agencias de cambio o de dinero digital o las que, en nombre de terceras empresas o personas físicas, mantengan, almacenen o transfieran monedas virtuales. En definitiva, aquellas personas físicas o empresas que sean residentes en España y que participen en el sector, no importando el lugar donde se presten los servicios o estén ubicados las monedas virtuales o sus titulares.

El modelo 721, inspirado en el modelo 720 de declaración de bienes en el extranjero, obliga a que los contribuyentes tengan que declarar las monedas virtuales que posean fuera de España. Afectará a los particulares que operan con criptomonedas más allá de la frontera, pero también a los beneficiarios, autorizados y apoderados.

Los declarantes, a grandes rasgos, deberán dejar constancia de su identificación fiscal, una información que también será extensible al declarado. Entre otros puntos, habrá que informar también de la clave o dirección pública con la que se identifica el monedero electrónico del declarado, del tipo de moneda virtual, del número de unidades al inicio y al final del periodo concreto, del valor de los criptoactivos y del saldo a 31 de diciembre incluido en la clave pública.

Renta

Esta prórroga, sin embargo, no afectará a las declaraciones de criptomonedas en el IRPF, que siguen vigentes. La campaña de la Renta de 2021 ya afloró datos concretos de los importes que mueven las criptomonedas en España, así como de su presencia en el mercado. Según los datos de la Agencia Tributaria, casi 35.200 declaraciones incorporaron ganancias derivadas de operaciones con monedas virtuales, por un importe de más de 759 millones de euros. En paralelo, en el impuesto sobre el patrimonio, un total de 1.275 declarantes incorporaron 911,9 millones de euros como saldo de sus carteras de criptomonedas a cierre de año.

Fuente: cincodias.elpais.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Macroencuesta: ¿Tienen futuro las criptomonedas?

Macroencuesta: ¿Tienen futuro las criptomonedas?

La crisis sufrida este año es tan profunda que ha aflorado las alertas de un ‘crash’ en el mercado cripto. Los expertos consultados, en cambio, lo ven claro. Tienen futuro, pero muy distinto al del pasado.

«Un año en la industria cripto equivale a siete en cualquier otra». El ejercicio que está a punto de finalizar avala esta advertencia recurrente de los analistas. Desde el punto de vista del mercado cripto, 2022 ha sido la antítesis de 2021. Las caídas han tenido un carácter excepcional, y no sólo por la magnitud de las pérdidas. Muchos inversores, ajenos a los mercados tradicionales y que se sumaron a los activos digitales al calor de su rally de 2021, viven su primera caída de mercado, una situación nueva difícil de digerir.

La dimensión de las caídas eleva además el nivel de tensión. En poco más de un año la capitalización conjunta de las criptomonedas se ha hundido desde los tres billones de dólares que alcanzó con los récords históricos de noviembre de 2021 hasta los 800.000 millones de dólares actuales. El pinchazo de la burbuja ha volatilizado más de dos billones de dólares.

La mayor de las criptomonedas, el bitcoin, supera el 60% de desplome a falta de una semana para el cierre del ejercicio. Y la tormenta aún no se ha disipado. El detonante de las últimas caídas, el colapso de una de las mayores plataformas cripto del mundo, FTX, está reciente. El temor a un contagio de la crisis y a la caída de nuevas empresas del universo cripto han disparado la aversión al riesgo de los inversores.

Los expertos coinciden en que crisis como las de FTX y los problemas que registran otras entidades del sector evitan una rápida recuperación del mercado. A cambio, la prolongada digestión de esta crisis está creando precisamente algunas de las bases necesarias para un futuro despegue del mercado.

Nuevo perfil inversor

La crisis ha modificado sustancialmente el perfil medio del inversor cripto. En pleno rally alcista, hasta noviembre de 2021, gran parte de los inversores saltaban al mercado de los activos digitales con un carácter eminentemente especulativo, con el objetivo de reeditar rentabilidades de tres y hasta cuatro dígitos, prácticamente inalcanzables en cualquier activo ‘tradicional’.

En poco más de un año bitcoin, ethereum y el resto de criptomonedas han pasado de generar rentabilidades semanales de hasta el 100% a deparar pérdidas anuales superiores al 60%. Este cambio sustancial ha provocado una «limpia» en el mercado de los perfiles más cortoplacistas.

Los inversores, condicionados también por las pérdidas acumuladas, adoptan una visión más largoplacista, y ‘retiran’ del mercado una cifra récord de bitcoins debido a su estrategia de mantener su cartera. Joaquín Robles, analista de XTB, recuerda en este sentido que «los inversores no deben tomar como referencia los rendimientos pasados, ya que en gran parte respondieron a un movimiento especulativo injustificado».

Regulación

La caída en tiempo récord de una de las mayores plataformas de negociación cripto como FTX ha acabado con un viejo debate, el de si la regulación sería una amenaza o bien un revulsivo necesario para el mercado. Los partidarios de la segunda opción ganan ahora por goleada.

Desde el punto de vista de la inversión Mirva Antilla, analista de la gestora WisdomTree, asegura que «está muy claro ahora que la industria necesita ser regulada«. Esta misma afirmación se repite desde las empresas cripto. Lukas Enzersdorfer-Konrad, Deputy CEOde la plataforma Bitpanda, no duda en señalar que la nueva regulación europea, MiCA, «será el siguiente gran paso en la dirección correcta, ya que racionalizará la regulación y la supervisión en la UE y es de esperar que mitigue parte del caos».

A la espera de los efectos que provoque su implantación en el futuro, Pablo Valverde, cofundador de la plataforma de tokenización Crowmie, ya aprecia un impacto positivo. La regulación, explica, «permite un mayor asentamiento en la sociedad» de los proyectos cripto, «ya que, si un gobierno le pone normativa, las está aceptando de hecho, de una forma u otra, para el futuro de su país».

El revulsivo derivado de la regulación cripto podría llegar antes de lo previsto. En 2023, con las normativas de MiCA y de régimen piloto y transposiciones en cada país, Marcos Carrera, experto en Blockchain de la firma de consultoría Grant Thorton, advierte que «posiblemente pasemos de 0 a 200 en pocas semanas».

Más control del fraude

La experiencia de lo sucedido con FTX y el mayor afán regulatorio de las autoridades provocarán a su vez una criba en el mercado. Crisis como la sufrida este año pueden ser dramáticas para los inversores, pero como apunta Carlos Gómez, CIO de Belobaba Crypto Asset Fund, «también traen consigo una limpieza del mercado de muchos agentes especulativos y fraudulentos».

«La comunidad cripto cada vez está más formada y sensibilizada con las estafas, al igual que en la aparición de Internet en el año 2000 se acabaron por extinguir las estafas piramidales», subraya Alejandro San Nicolás, experto en Blockchain y profesor de la Universidad Internacional de Valencia (VIU).

En esta misma línea el responsable de inversión de Belobaba destaca que los controles internos de gestión del riesgo en la industria cripto recuperarán una relevancia no tan vigilada en los últimos tiempos. Carlos Gómez vaticina que «el año 2023 va a ser positivo para el ecosistema ya que los fundadores y fondos de financiación de proyectos van a ser más conscientes de la necesidad de construir soluciones a problemas reales, y los fondos especulativos van a aprender (espero) a implementar mejores prácticas de gerencia de riesgo minimizando el apalancaje excesivo y baja diversificación».

Mayor control del riesgo y un criterio más selectivo y menos especulativo por parte de los inversores son dos de los factores en auge. Gerard Bernal, CEO del criptobanco VanQ, resalta que «el futuro será el presente inmediato si nos olvidamos del pelotazo y empezamos a considerar las criptomonedas como un continente que debe albergar un contenido de valor«. Las tentaciones más especulativas podrían quedar derribadas, añade, por el protagonismo creciente, por ejemplo, de los «activos digitales reales», que pueden ser «simplemente una participación de una propiedad mayor, como un inmueble (o conjunto de inmuebles) o una empresa privada».

La tokenización es una de las vías de amplio crecimiento para la industria más señaladas por los expertos, del mismo modo que el metaverso, o las finanzas descentralizadas (DeFI), un campo que no sólo supone una amenaza para la industria financiera tradicional. Representa también una posible fuente de colaboración. José Luis Martínez Campuzano, portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB), sugiere que, bajo el paraguas de un marco regulatorio, una futura participación de los bancos «podría ayudar a mejorar las prácticas de control y gestión de riesgos en el ecosistema y a dar más confianza».

Oportunidad de inversión

Los expertos inciden de manera especial en el atractivo y el potencial transformador del universo cripto por sus múltiples usos. Pero tampoco pasan por alto su potencial atractivo como activo de inversión, aunque bajo unos parámetros distintos a los predominantes hasta el pinchazo de la burbuja. Tras la crisis actual la adopción generalizada de los activos digitales podría llevar aún entre cinco y siete años, según Manuel Villegas, analista de Julius Baer. Pese a todo, deja claro que «el potencial disruptivo de la tecnología blockchain no se ha visto impactado por la crisis de este año».

Desde un punto de vista más inversor, recientemente una serie de expertos coincidieron en señalaron un posible suelo del bitcoin en el nivel de los 13.000 dólares, frente a los 17.000 actuales.

Un posible catalizador en 2023 podría ser el halving del bitcoin, la reducción en el ritmo de emisión, previsto para 2024 pero cuyos efectos a niveles de cotización podrían adelantarse hasta el punto de abrir la puerta a un «nuevo ciclo alcista» entre 2023 y 2025, según augura Alberto Gordo, cofundador de Protein Capital. Para ello, primero debe confirmar el fin del ciclo bajista actual.

En esta macroencuesta realizada por Alejandro Sánchez y publicada el día 23 de diciembre de 2022 en Expansión, la marca líder multicanal de información económica nacional e internacional sobre mercados, inversión, empresas, economía, empleo, jurídico, directivos y estilo de vida, uno de los encuestados, Herminio Fernández, nuestro CEO de EurocoinPay®, dejó clara su visión sobre las criptomonedas y sobre su futuro.

«Las criptomonedas son la sustancia más dura del universo»

Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay®

Durante doce años las criptomonedas han recorrido un viaje increíble. Saber lo que sucederá en los próximos doce años no es fácil, pero con toda seguridad prevalecerán, afirma el CEO de EurocoinPay®, que enumera toda una serie de factores que despejan dudas sobre el futuro de la industria cripto. «Actores tan importantes como MasterCard está comenzando a adaptar criptomonedas, los índices de S&P Dow Jones producen puntos de reflexión para ellas, y las empresas más grandes de Wall Street han indicado que serán activos participes de estos mercados. Hemos visto crecer el interés institucional, la UE está apostando por la regulación a través de la normativa MiCA, y Estados Unidos y sus reguladores están en cuánta regulación aplicarán». Por todo ello, asegura, «está claro que vale la pena tomar las criptomonedas en serio». Los retos para las criptomonedas se centran en focos como si consumen mucha electricidad, la velocidad de transacciones y los riesgos de ciberseguridad. Con vistas al futuro, «las criptomonedas que están creadas con la criptografía es la sustancia más dura del universo», y aunque «la adopción de esta tecnología está al 3%», «la gente en algún momento se dará cuenta que tiene más que perder por no abrazar esta tecnología que por abrazarla».

Lea el artículo completo en Expansión

Fuente: expansion.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

El número de advertencias de la CNMV sobre «chiringuitos financieros» en España se ha multiplicado por ocho en los últimos años

El número de advertencias de la CNMV sobre «chiringuitos financieros» en España se ha multiplicado por ocho en los últimos años

Más de 400.000 españoles han caído en fraudes de monedas digitales, el 90% a través de anuncios publicados en redes sociales.

ETF Corp, AllCrypt Capital y Trading Business Academy son algunas de las 309 advertencias realizadas por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sobre entidades no registradas (chiringuitos financieros) hasta octubre de este año (últimos datos disponibles). En los últimos cuatro años, el número de advertencias sobre “chiringuitos financieros” en España se ha multiplicado por ocho y prácticamente todas las empresas incluidas en esta lista negra tienen un nexo común: se dedican a las criptomonedas.

A falta de una regulación que proteja a los inversores y a falta incluso de estar supervisadas por autoridades monetarias como el Banco de España, las plataformas de criptomonedas proliferan en las redes sociales. Y no parece que casos como el de FTX o el más reciente de Binance frenen esta tendencia. Ya han causado pérdidas por fraude a más de 400.000 españoles y el 90% cayó en la trampa a través precisamente de las redes, según EurocoinPay, una plataforma registrada en el Banco de España de compraventa de divisas electrónicas. Cabe destacar que las criptomonedas movieron 60.000 millones de euros en España durante el 2021, una cifra que corresponde al 4,8% del PIB, según datos ofrecidos del propio Banco de España.

Si en 2018 las alertas de la CNMV ascendían a 63, en línea con años anteriores, en los siguientes años estas advertencias superan las 300. Desde el regulador apuntan que los chiringuitos financieros ahora ofrecen criptomonedas “porque están de moda”. “Antes vendían las commodity”, aseguran. Su secreto ha sido utilizar las redes sociales para llegar a más gente. “El coste de la publicidad en redes sociales es mucho más barata”, explica Darío García, analista de XTB. El CEO y cofundador de EurocoinPay, Herminio Fernández, afirma rotundamente que “las redes sociales son un fraude total”. “Ahora mismo en redes sociales, cada 14 anuncios hay uno de fraude”, asegura.

Y es que el 90-95% las estafas no provienen de empresas oficiales, sino de personas que suplantan a otras compañías o personas físicas reconocidas en redes sociales. Por esta razón, sus anuncios son tan creíbles. Además, al principio, en 2018, iban dirigidos principalmente al segmento más joven y en general menos informado. En la actualidad, el perfil del inversor en criptomonedas corresponde a un hombre con una edad comprendida entre los 26 y los 40 años, que realiza un uso intensivo de las redes sociales e Internet, y opta por invertir menos del 5% de su capital. “El peligro actualmente se encuentra” en esa banda de edad “porque las estafas son más sofisticadas”, manifiesta Herminio Fernández.

Actualmente, tanto Facebook como Twitter mantienen una política muy estricta con la publicidad de criptomonedas, pero si las plataformas son capaces de saltarse las restricciones jurídicamente por la falta de regulación, ninguna de las redes sociales puede evitar los anuncios de estos activos. “Las redes sociales son tan culpables que tienen incluso cierta responsabilidad moral”, afirma García, de XTB, “pero no son las culpables”. “El mundo cripto no es un fraude, pero las empresas que operan en nombre de las criptomonedas son las que están cometiendo estafas”, añade.

Regulación tardía e incompleta

Más allá de los fraudes que se materializan cada día en las redes sociales, las estafas de criptomonedas están sacudiendo los cimientos de algunas de las plataformas más relevantes de intercambio de estos activos. Hasta ahora, el mayor descalabro ha sido el protagonizado por FTX, una bancarrota gestada a partir de un fraude masivo a clientes y lavado de dinero perpetrado por su CEO, Sam Bankman-Fried, ahora detenido. Pero la realidad es que desde principios de noviembre se acumulan las caídas en Bolsa de todas las criptomonedas, como el bitcoin o ethereum, y ha salido a la luz una investigación del Departamento de Justicia estadounidense alrededor de Binance y su CEO, Changpeng Zhao.

En el caso de FTX, lo que empezó como una crisis de liquidez a principios de noviembre por la renuncia de Binance de rescatar la plataforma, se saldó con una bancarrota que dejó un agujero de 8.000 millones de dólares y una deuda de 3.000 millones. Su CEO, Sam Bankman-Fried, había sido reconocido como el ‘niño maravilla’ de las criptomonedas y FTX llegó a estar valorada en 32.000 millones de dólares. Y Binance contaba con 60.000 millones en activos hasta hoy, según datos de Nansen, cuando sus inversores retiraron 1.600 millones tras conocerse la investigación de Estados Unidos en su contra. En total, unos 30 millones de personas han confiado en Binance para intercambiar monedas digitales.

La previsión es que otras plataformas de divisas digitales caigan en los próximos meses: “Si hay auditorías por el reglamento MiCA, habrá una criba muy importante de plataformas porque no todas tienen un respaldo real de las inversiones que hacen”, asegura Herminio Fernández. El presidente de la CNMV hace pocas semanas, Rodrigo Buenaventura, decía hace algunas semanas sobre este sector que «la parte menos socialmente útil es toda esta especie de fenómeno colectivo en torno a cuál será la próxima criptomoneda que dé el petardazo«, porque para él «no aporta nada a la sociedad española».

Tras estos últimos escándalos, la presidenta del Banco Central Europeo (BCE) Christine Lagarde, ha urgido a la Unión Europea a una “rápida implementación” de la única regulación en marcha de criptoactivos en el mundo, el Reglamento del Mercado de Criptoactivos (MiCA). “Su implementación tardará algunos meses, si no un par de años, desafortunadamente”, puntualizó. Se trata de un reglamento que empezó a discutirse en septiembre de 2020, pero cuya aprobación por las tres instituciones europeas (la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo Europeo) se ha retrasado hasta hace apenas unas semanas, y además contempla un período de adaptación que retrasará su entrada en vigor de manera práctica.

En todo caso, Lagarde ha matizado que el MiCA “solo puede ser un primer paso”, ya que existen algunas lagunas alrededor de la protección de los usuarios. Por ejemplo, aún no está muy claro cómo operarán los ‘wallet en frío’, es decir, cuando el inversor o el cliente tienen sus propias criptomonedas y las protegen con claves públicas, algo reclamado por todos los expertos. Para Darío García, “la regulación viene con mucho retraso y está dirigida al ámbito financiero, no al jurídico”, porque “por ahora solo se puede regular el ámbito fiscal”.

Cuando se active la regulación el 13 de febrero de 2023, “será de especial relevancia que los servicios prestados se acomoden a los servicios determinados por MiCA, de forma que se cumplan plenamente los requerimientos de custodia, en el que debe existir un respaldo 1:1 de los criptoactivos depositados por los clientes”, explica el responsable de la vertical de Criptomonedas y Blockchain de la Asociación Española de Fintech e Insurtech, Alfonso Ayuso. Aun así, Herminio Fernández recuerda que “el mundo de las ‘cripto’ no nació para estar regulado de una forma extrema”. “El blockchain es una bendición para el mundo, pero los gobiernos tienen que regularlo”.

Fuente: el Periódico de España/activos

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Repercusiones del artículo en otros medios:

https://www.laopiniondemurcia.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940432.html
https://www.diariodemallorca.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940421.html
https://www.laopiniondezamora.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940422.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940433.html
https://galego.farodevigo.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940423.html
https://www.farodevigo.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940423.html
https://www.sport.es/es/noticias/economia/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940436
https://www.levante-emv.com/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940428.html
https://www.laopinioncoruna.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940425.html
https://www.diariodeibiza.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940431.html
https://www.lne.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940427.html
https://www.diariocordoba.com/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940430.html
https://www.informacion.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940437.html
https://www.eldia.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940420.html
https://www.elperiodicoextremadura.com/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940434.html
https://www.laprovincia.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940438.html
https://www.laopiniondemalaga.es/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940429.html
https://www.elperiodicodearagon.com/economia/activos/2022/12/14/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940435.html
https://www.elperiodico.com/es/suplemento-activos/20221214/cnmv-multiplica-ocho-alertas-inversores-79940439

El Congreso aprueba la Ley de Startups, posicionando a España a la cabeza e impulso al ecosistema emprendedor

El Congreso aprueba la Ley de Startups, posicionando a España a la cabeza e impulso al ecosistema emprendedor

  • La Cámara Baja da luz verde a la norma con una amplia mayoría y un amplio consenso fruto del trabajo conjunto del Gobierno con el sector y el resto de los partidos políticos.
  • Junto con los programas de inversión financiados con los fondos europeos Next Generation, la Ley de Startups supone el impulso definitivo para el ecosistema español de empresas de rápido crecimiento en el ámbito digital, de alto valor añadido, innovador y con proyección global.
  • La Ley de Startups incluye incentivos fiscales, elimina trabas burocráticas para la creación y la inversión en empresas emergentes de base tecnológica, además de fomentar la atracción del talento extranjero y el retorno de españoles mediante, entre otros instrumentos, un procedimiento ágil para la concesión de visados.
  • España se posiciona a la vanguardia de Europa con la primera ley centrada en la creación y el impulso de empresas emergentes y en la atracción de talento y capital internacional.
  • Entre las mejoras incluidas durante el trámite parlamentario, se contemplan mayores incentivos al emprendimiento en serie, un foco en el emprendimiento rural y planes específicos para retener al talento que finalice sus estudios en España.  
  • Se prevé que entre en vigor en enero de 2023.

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado hoy de forma definitiva la Ley de Fomento del Ecosistema de Empresas Emergentes (más conocida como Ley de Startups) tras la incorporación de enmiendas del Senado. Impulsada por el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, la norma posiciona a España a la vanguardia de Europa en el desarrollo de un ecosistema emprendedor con vocación innovadora, así como en la creación y crecimiento de empresas emergentes y en la atracción de talento y capital internacional.

La Ley de Startups supone uno de los grandes proyectos de reforma de esta legislatura y forma parte de las políticas para la mejora del clima de negocios del país, junto con la Ley Crea y Crece y la Ley Concursal, ya aprobadas este año. También es uno de los hitos más importantes para este ejercicio dentro del Plan de Recuperación y la Agenda España Digital 2026, hoja de ruta del ambicioso plan de digitalización que está llevando a cabo el país. 

La aprobación del texto definitivo por amplia mayoría en el Congreso llega tras un recorrido de meses, que comenzó en julio de 2021 con el inicio del trámite de audiencia pública del Anteproyecto de Ley, y un intenso trabajo con los diferentes grupos parlamentarios y actores del sector. Durante este proceso, se han incorporado más de 80 enmiendas presentadas por los partidos con el objetivo de mejorar el texto inicial y fortalecer el consenso en torno al mismo.

Algunas de las mejoras incluidas durante el trámite parlamentario y el paso por el Senado son las siguientes: 

• Se contemplan mayores incentivos para el emprendimiento “en serie”. Los socios fundadores de startups que se embarquen en nuevos proyectos podrán beneficiarse ilimitadamente de los beneficios de la Ley. 

• Se potencia el emprendimiento rural, poniendo en marcha proyectos piloto en entornos rurales y alineando las iniciativas previstas en la Ley con el Territorio Rural Inteligente, un proyecto que prevé la incorporación de las nuevas tecnologías en ámbitos como la agricultura, la ganadería, el urbanismo o el medioambiente de los pueblos. 

• Se flexibilizan los requisitos y se incorpora la posibilidad de retener al talento que finalice sus estudios para que busque empleo en España.

• Se crea un visado especial de Nómadas Digitales para titulares que trabajen para sí mismos o para empleadores de cualquier lugar del mundo en territorio nacional.

Ejes principales para potenciar el tejido emprendedor

Con la Ley de Startups, el Gobierno busca estimular la inversión y la atracción de talento, favorecer la colaboración entre pymes, grandes compañías y empresas emergentes, impulsar la I+D+i, también en la Administración, y fomentar la cooperación de las empresas emergentes y los emprendedores con las Universidades y centros de investigación. 

La norma define la categoría de empresa startup como aquella que no supere los 5 años de antigüedad (o 7 para sectores estratégicos); que no cotice en bolsa ni distribuya dividendos; cuya sede o domicilio social se establezca permanentemente en territorio nacional; con el 60% de la plantilla contratada en España; y que acumule un volumen de negocio máximo de 10 millones de euros.

Asimismo, debe acreditar “carácter innovador”, entendido como el desarrollo de productos o prestación de servicios nuevos o mejorados. Para ello, se han incorporado siete líneas de criterios a valorar por la Empresa Nacional de Innovación (ENISA), entre los que se incluyen el “grado innovación”, “grado atractivo de mercado”, “fase de vida de la empresa”, “modelo de negocio-escalabilidad”, “competencia” o “volumen de clientes”.

La Ley tiene como objetivo esencial fomentar la agilidad administrativa, para lo que prevé una ventanilla única y telemática gestionada por ENISA para la certificación de empresas innovadoras como startups españolas; la no obligatoriedad de obtener el número de identificación de extranjeros (NIE) para los inversores no residentes, exigiendo únicamente tanto a ellos como a sus representantes los números de identificación fiscal (NIF); y el coste mínimo de aranceles notariales y registrales. 

El texto incorpora importantes medidas fiscales, como la reducción del tipo impositivo en el impuesto de sociedades y el impuesto sobre la renta de no residentes, del tipo general del 25% al 15% en los cuatro primeros ejercicios desde que la base imponible sea positiva. O la elevación del importe de la exención de tributación de las opciones sobre stock options de 12.000 a 50.000 euros anuales en el caso de entrega por parte de startups de acciones o participaciones derivadas del ejercicio de opciones de compra.

Además, amplía también la base máxima de deducción por inversión en empresas de nueva o reciente creación (de 60.000 a 100.000 euros anuales), el tipo de deducción (que pasa del 30 al 50%), así como el periodo en el que se considera de reciente creación que sube de 3 a 5 años, con carácter general, o a 7 para empresas de ciertos sectores.

La atracción y retención y retorno del talento nacional e internacional es otro eje que vertebra la Ley. Por eso, contempla facilidades para la obtención del visado y la residencia a trabajadores altamente cualificados de las startups, así como a trabajadores españoles no residentes durante al menos 5 años.

Además, busca mejorar el marco regulatorio a través de entornos de prueba y sandboxes. En ese sentido, se permitirá probar la innovación de las startups durante un año, en un entorno controlado, para evaluar la utilidad, viabilidad y el impacto de innovaciones tecnológicas en los diferentes sectores de actividad productiva.

A la cabeza de Europa

La Ley de Startups es la primera orientada de manera específica a la creación de un ecosistema emprendedor innovador en Europa. 

Complementa y refuerza el impacto de las inversiones financiadas con los fondos Next Generation, como el programa de ENISA para apoyar las startups lideradas por mujeres o el fondo Next Tech del ICO para escalar empresas innovadoras en tecnologías disruptivas.

España dispone ya de un ecosistema emprendedor de 10.000 empresas, con 140.000 trabajadores en un número creciente de polos de atracción en el territorio, y un valor de mercado que se ha multiplicado por 20 en los últimos 10 años.

En los últimos años, se ha asentado su ecosistema emprendedor en el TOP 20 mundial, por encima de la media europea (GEM 20-21), y ocupa el cuarto lugar de los ecosistemas de startups europeos y ha reforzado en los últimos años su liderazgo en este ámbito, posicionándose como hub de talento digital de la UE y siendo uno de los países fundadores de la ESNA (European Startup Nation Alliance) junto a Austria y Portugal. Dicha alianza está orientada a generar un ecosistema de emprendimiento digital coordinado en Europa, con el objetivo de duplicar el número unicornios tecnológicos en la UE para el año 2030. Un reto a gran escala donde España está asentando su liderazgo gracias a iniciativas como la norma recientemente aprobada.

Tras su aprobación definitiva en el Congreso, se prevé que la Ley de Startups entre en vigor a comienzos de 2023.

DOCUMENTO
Ver nota de prensa (PDF – 283 KB)

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: portal.mineco.gob.es

Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital Español otorga ayuda a proyectos de metaverso

Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital Español otorga ayuda a proyectos de metaverso

España se ha caracterizado por ser uno de los países con mayor crecimiento en la adopción de la tecnología blockchain, inversiones en el ecosistema cripto y la web 3.0.

De acuerdo a datos oficiales de Triple A, se estima que cerca de 1.1 millones de personas invierten en cripto en el país. Asimismo, gracias a las recientes intervenciones de distintos departamentos gubernamentales, la comunidad cripto se ha fortalecido en España.

Recientemente el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a través de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones e Infraestructuras Digitales, concedió ayudas económicas por el valor de 3.8 millones de euros a más de 22 proyectos de metaverso.

La ayuda económica por parte del gobierno busca impulsar el desarrollo de tecnologías como la realidad virtual y la realidad extendida en el ámbito de la producción audiovisual y el sector del videojuego.

El ministerio informó que de las 94 solicitudes recibidas han sido elegidas 22, los proyectos detrás de estas solicitudes tienen relación con tecnologías emergentes, asociados a la ‘Web 3’ y el metaverso, y se emplean para la producción de contenidos audiovisuales, videojuegos y productos de animación.

Algunos de los proyectos que han participado de la ayuda económica han sido:

The Game Kitchen, que recibió más de 389.000 euros, Open Canarias (332.000 euros), Gamelearn (324.000 euros), Uttopion (311.000 euros), BCN Visuals Studio (292.000 euros), Team Training Consulting (230.000 euros), Linking Realities (188.000 euros), One Millionbot (175.000 euros), BIM6D Consulting & Performance (160.000 euros), Visual Technology (143.000 euros), Orange Software (132.000 euros), Bmat Licensing (130.000 euros), Home Design Labs (126.000 euros), Lastur Bookin (122.000 euros), Bravent (120.000 euros), Ingeniería Logística Tectónica (109.000 euros), Inside Goya (99.000 euros), Invelon Technologies y Yerba Buena VR Europe (95.000 euros cada una), Nautilus Experiencias Digitales (77.500 euros), Vsion Studio Interactive y Nabegos España (72.000 euros cada una).

Es así como los proyectos seleccionados se dirigen al desarrollo experimental y a la innovación de procesos para contenidos inmersivos, en ámbitos diversos como cultura, formación, tecnología, industria o bienestar de pacientes, entre otros.

Hub audiovisual para España

La finalidad de la ayuda gubernamental es poner en movimiento un plan para crear un nuevo Hub audiovisual para el 2026 en el país. Las empresas que han recibido la ayuda por parte del país se encuentran distribuidas en distintas áreas del país como Madrid, Aragón, Andalucía, Castilla-La Mancha, País Vasco y Valencia, entre otras.

Uno de los aspectos positivos de la iniciativa es que han exigido que las empresas que participaron en el proyecto tuvieran al menos ¼ de mujeres dentro de la nómina laboral. En otras palabras, esta iniciativa se encuentra fomentando la participación de mujeres en la industria web 3.0.

Así España busca posicionarse como uno de los países en mayor rápido crecimiento dentro del ecosistema cripto, Web3 y metaverso europeo.

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: Beincrypto

Entrevista a Herminio Fernández de Blas, CEO de EurocoinPay, sobre el impacto medioambiental de la minería de Bitcoin en Capital Radio

Entrevista a Herminio Fernández de Blas, CEO de EurocoinPay, sobre el impacto medioambiental de la minería de Bitcoin en Capital Radio

Os dejamos en el siguiente podcasts la entrevista a Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay y a Alejandro Casas, de ClimateCoin, sobre el impacto medioambiental de la minería de Bitcoin, realizada por Sergio Fernández, en su programa Cryptocapital de Capital Radio.

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: Capital Radio

Una gran cantidad significativa de estafas de contratos inteligentes están proliferando en el espacio de Web3 y criptomonedas

Una gran cantidad significativa de estafas de contratos inteligentes están proliferando en el espacio de Web3 y criptomonedas

Solidus Labs, que ha estado monitoreando 12 blockchains principales, ha detectado una mayoría de tokens de tipo estafa originados en la cadena BNB de Binance.

El espacio de Web3 y las criptomonedas está viendo proliferar una cantidad significativa de estafas de contratos inteligentes; la firma de monitoreo de riesgo de blockchain Solidus Labs dice que ha detectado un promedio de 15 estafas recién desplegadas cada hora.

Solidus Labs dijo el 27 de octubre que había estado monitoreando 12 blockchains incluyendo Ethereum, Polygon y BNB Chain desde el 10 de octubre, y en ese tiempo, había detectado 188,525 estafas de contratos inteligentes.

La ex directora de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de los Estados Unidos (CFPB), Kathy Kraninger, que ahora es vicepresidenta de asuntos regulatorios de Solidus, dijo en el comunicado que «aunque algunos de los grandes Rug Pulls y las estafas llegan a las noticias […] la imagen completa derivada de nuestros datos muestra que la gran mayoría de estas estafas pasan desapercibidas».

La firma también habló sobre el número de tokens que son estafas; dijo que el 12% de los tokens BEP-20 -el estándar de tokens de la cadena BNB- exhiben características fraudulentas, marcándola como la blockchain con más estafas de criptomonedas.

El estándar nativo de tokens ERC-20 de Ethereum quedó en segundo lugar; un 8% de los tokens de la cadena de bloques tienen características fraudulentas, según la empresa. También estimó que alrededor de USD 910 millones de Ether relacionados con estafas habían pasado por exchanges centralizados y regulados.

Solidus dijo que estos denominados «contratos inteligentes de tokens de estafa» están preparados para robar los fondos de los inversores y encajan con otras prácticas abusivas, como los Rug Pull, en los que el desarrollador roba los fondos invertidos, y las suplantaciones de tokens, que pretenden engañar a la gente para que invierta haciéndose pasar por criptomonedas populares.

Según el informe, estos tipos de contratos se «despliegan automáticamente y se repiten con facilidad», y los estafadores pueden realizar rápidamente miles de ataques de bajo valor sin que los exchanges, los reguladores y las autoridades se enteren.

Los inversores no solo deben tener cuidado con las criptomonedas fraudulentas, sino que también están aumentando los hackeos; octubre posiblemente fue el mayor mes de la historia en cuanto a actividad de hackeo de criptomonedas, según la empresa de análisis Chainalysis.

El director de investigación de Chainalysis, Kim Grauer, dijo en una entrevista con Cointelegraph que la cantidad de valor robado en los hackeos de criptomonedas está en camino de alcanzar máximos históricos en 2022, y que una gran mayoría de ellas están dirigidas a las finanzas descentralizadas (DeFi).

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: Cointelegraph

Nuevos movimientos en el ámbito de los pagos con criptomonedas

Nuevos movimientos en el ámbito de los pagos con criptomonedas

La aparición de varias soluciones digitales, como el pago sin contacto y las billeteras, estimula una nueva cultura entre los consumidores.

Si fuera un juego de ajedrez, diríamos que el mercado de criptomonedas aplicó un tenedor, es decir, un movimiento en el que la misma pieza realiza dos o más ataques al mismo tiempo durante el juego. Incluso en un escenario de devaluación de los principales activos de este segmento, la metáfora es totalmente válida.

Según Rubens Neistein, hoy el sector también se ve como una importante alternativa para realizar operaciones de pago y cobro en las empresas.

Diferentes investigaciones refuerzan este estatus. Una encuesta realizada por Mastercard, por ejemplo, muestra que casi tres de cada cuatro brasileños (72%) preferirían pagos en criptomonedas si sus instituciones financieras de confianza ofrecieran esta oportunidad.

Afirma que un estudio realizado por la plataforma PYMNTS mostró que el 85% de los minoristas en todo el mundo ven el pago de criptomonedas como una forma de llegar a nuevos consumidores. En definitiva: existe una fuerte demanda e interés por atenderla.

Pero, ¿cuáles son los movimientos que permitieron este cambio en el juego de las criptomonedas? Varios factores contribuyeron a este escenario. A saber:

1 – Una nueva cultura en relación a los pagos

Cualquier transformación sólo es posible cuando las personas comienzan a ver las nuevas posibilidades que aparecen. Es lo mismo con los pagos. La aparición de varias soluciones digitales, como el pago sin contacto y las billeteras, ha estimulado una nueva cultura entre los consumidores. De ahí a usar criptomonedas en lugar de monedas fiduciarias fue un salto. Se calcula que, en el primer trimestre de 2022, el número de criptotransacciones creció un 32.5% y el volumen financiero prácticamente se duplicó.

2 – Nuevas piezas en juego

Durante mucho tiempo, bitcoin fue sinónimo de criptomoneda. La primera solución de este tipo mantiene el liderazgo desde entonces. La cuestión es que, en 2022, perdió terreno principalmente como recurso de pago. Hace un año, el activo representaba las tres cuartas partes (74.1%) del volumen total procesado, hoy es solo el 35,6%. Tether (USDT) subió del 4,1% al 35,3%. No es de extrañar, está vinculado al dólar estadounidense y funciona como un puente entre los criptoactivos y las monedas fiduciarias.

3 – Mucho más fácil y rápido de usar

Un pago en efectivo puede parecer simple, pero requiere contar billetes y monedas en la línea de pago. Con la tarjeta, es necesario recordar la contraseña en muchos casos. Pero con las criptomonedas basta con acercar el smartphone en la mayoría de los casos para completar la transacción. Es un modelo mucho más simple, fácil y ágil de usar, y en línea con la transformación digital mencionada en el primer tema. Además, ofrece seguridad contra el fraude y costos operativos mucho más bajos para los minoristas, ya que elimina las tarifas que cobran los intermediarios.

4 – Nuevas reglas en juego para regular las transacciones

La principal característica de algunas criptomonedas es la descentralización, es decir, no están vinculadas a ningún organismo de control financiero. Esto las diferencia de las monedas fiduciarias, que están protegidas y reguladas por los bancos centrales. Aun así, su avance en el mercado financiero obligó a los países a debatir marcos regulatorios que protejan tanto a los clientes finales como a las empresas involucradas. El hecho de que sea un tema debatido por las autoridades aumenta la confianza de las personas en usarlos como forma de pago de sus compras.

5 – Las criptomonedas son la base del Metaverso

La discusión sobre las posibilidades del Metaverso solo es posible con la popularización de las criptomonedas, especialmente los NFT, que ya se negocian en plataformas en línea a través de otros criptoactivos. Con la posibilidad de integrar entornos físicos y virtuales en una misma experiencia, es evidente que los pagos también necesitan incorporar esta característica. Es decir, las monedas digitales serán el principal medio de intercambio en este escenario.

Por lo tanto, lo que está en juego en este intrincado tablero no es si las criptomonedas se convertirán en herramientas de pago, sino cuándo se producirá este jaque mate. Las empresas y los consumidores tienen dos opciones: resistirlos a riesgo de ser tragados por los competidores, o adaptarse al juego y asegurarse movimientos para aprovechar los beneficios que pueden ofrecer.

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: Cointelegraph

Bank of America: La correlación entre el oro y BTC indica que Bitcoin se está convirtiendo en un refugio seguro

Bank of America: La correlación entre el oro y BTC indica que Bitcoin se está convirtiendo en un refugio seguro

Las crecientes correlaciones de Bitcoin con el oro, el S&P 500 y el Nasdaq 100 indican que los inversores ven a BTC como un «refugio seguro relativo», escribieron los estrategas de BofA.

A pesar del actual mercado bajista de criptomonedas, los inversores han estado mirando cada vez más a Bitcoin como un refugio seguro, sugiere un nuevo estudio.

El aumento de la correlación entre Bitcoin y el oro (XAU) es uno de los principales indicadores que demuestran la confianza de los inversores en el BTC en medio de la actual recesión económica, según los estrategas digitales del Bank of America.

La correlación de Bitcoin con el oro —que se suele considerar una cobertura contra la inflación— ha aumentado este año, alcanzando sus niveles anuales más altos a principios de octubre. La tendencia de correlación creciente comenzó el 5 de septiembre después de permanecer cerca de cero desde junio de 2021 y volverse negativa en marzo de 2022, dijeron los estrategas de BofA Alkesh Shah y Andrew Moss en el informe.

«Bitcoin es un activo de oferta fija que eventualmente puede convertirse en una cobertura de la inflación», escribieron los estrategas. El crecimiento de la correlación del par BTC/XAU no es el único indicador que señala la creciente confianza de los inversores en el Bitcoin como reserva de valor.

Fuente: Bank of America

Bitcoin también se ha correlacionado cada vez más con acciones importantes como el S&P 500 (SPX) y el Nasdaq 100 (QQQ). La correlación entre Bitcoin y SPX y QQQ alcanzó máximos históricos el 13 de septiembre, escribieron los estrategas de BofA, y agregaron:

«Una correlación positiva en desaceleración con SPX/QQQ y una correlación en rápido aumento con XAU indican que los inversores pueden ver a Bitcoin como un refugio relativamente seguro a medida que continúa la incertidumbre macroeconómica y queda por verse un fondo del mercado».

Los estrategas de BofA también mencionaron salidas masivas de Bitcoin de los exchanges a billeteras personales o con custodia propia. Según el estudio, los flujos de salida de exchanges semanales de BTC a principios de octubre fueron las más grandes desde mediados de junio, marcando la tercera semana consecutiva de salidas. Los estrategas enfatizaron que las salidas grandes y continuas a las billeteras personales indican una presión de venta limitada a corto plazo, afirmando:

«Los inversores transfieren tokens de billeteras de exchanges a sus billeteras personales cuando tienen la intención de hacer HODL, lo que indica una posible disminución en la presión de venta».

Los estrategas del BofA mencionaron que la metodología del informe incluía datos de los principales exchanges de Bitcoin, como Binance, Coinbase, Coincheck, FTX, Gemini, Kraken y otras.

«La transparencia de la cadena de bloques nos da una visión del ecosistema de activos digitales que no está disponible en los mercados financieros tradicionales», afirmaron los analistas.

El nuevo informe se produce en medio de los crecientes riesgos de recesión económica mundial, lo que impulsa una mayor demanda de la cobertura de la inflación. Bitcoin ha perdido cerca del 70% de su valor de mercado en medio del masivo criptoinvierno de 2022, provocando más escepticismo sobre su condición de cobertura de la inflación.

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: Cointelegraph

El fracaso del bitcoin no es su precio, sino no haberse convertido en el oro digital

El fracaso del bitcoin no es su precio, sino no haberse convertido en el oro digital

¿HA DEJADO DE SER UNA ALTERNATIVA?

El criptoinvierno ha hecho que las monedas digitales pierdan cerca de un tercio de su valor, algo que ya había ocurrido antes. El verdadero chasco es no haber conseguido ser un refugio ante la inflación y la caída de las bolsas

Ya es casi una cuestión matemática. Cuando los bancos centrales y los reguladores estadounidenses hacen anuncios o previsiones, decenas de miles de carteras de bitcoin ponen el dedo en el gatillo: es hora de vender o, según el caso, comprar. El último episodio, el pasado viernes, cuando se conocieron los nuevos datos inflación en Estados Unidos, superiores a lo previsto. Los tambores de subida de tipos de interés por parte de la Reserva Federal volvieron a sonar con fuerza y, minutos después, bitcoin caía por debajo de los 19.000 dólares. No es la primera vez que ocurre, y nada apunta a que vaya a ser la última.

Se trata de una de las principales consecuencias del llamado criptoinvierno, que ha hecho que estas monedas digitales pierdan un tercio de su valor en algo menos de un año. Y seguramente eso no sea lo peor, al menos para los más entusiastas de esta tecnología. El hecho de que hayan ligado su curso a los vaivenes de la economía convencional también ha hecho que pierdan la oportunidad de convertirse en el oro digital. Es decir, un refugio para cuando llegan las vacas flacas, algo que fue una de las promesas fundacionales de bitcoin y, también, uno de sus principales reclamos hasta no hace tanto.

Cómo la alternativa perdió su propio camino

Por ahora, la correlación se ha dado sobre todo entre el índice S&P 500 y bitcoin, que a su vez es quien lleva la batuta para el resto de criptomonedas. «Se está comportando igual que los índices bursátiles porque su penetración y su masa crítica no han sido suficientespara que sea un valor alternativo», explica Fernando Castelló Sirvent, economista y profesor de ESIC, que se pregunta por su finalidad actual, pues «un inversor trata de cubrirse con instrumentos complementarios». Es decir, se prefieren tener huevos en varias cestas, pero que tengan una correlación inversa entre ellas, de forma que, si una va mal, otra vaya bien de forma casi automática. «Si todo se mueve en la misma dirección, el riesgo que asumes es cada vez mayor». 

Este economista también explica que una de las causas es que ha cambiado el perfil de quien pone su dinero en este sector, al que han entrado importantes fondos de inversión, como Sequoia Capital o Andreessen Horowitz (a16z). «No es difícil pensar que quien invierte ahora en cripto antes lo hacía en S&P 500», deja caer sobre este punto, recalcando que han entrado a este mercado «con la misma expectativa que a uno tradicional y en los mismos contextos: cuando muchos han querido vender en bolsa, también lo han hecho con sus bitcoins».

Herminio Fernández, CEO de la firma cripto EurocoinPay, comenta:

Hace un par de años, todo empezó a ser especulación. Coinbase decide salir a bolsa, Elon Musk empezó a hablar de bitcoin… Hubo un «efecto llamada» que disparó la especulación. Además, muchos bitcoins estaban en «wallets» fríos, por lo que no cotizaban y no había resistencia a la venta. Todo eso hizo que se alcanzara el pico en unos pocos meses.

En su opinión, la entrada de inversores más tradicionales no es lo único que explica la correlación.

Entró un montón de gente sin formación ni conocimientos a especular. No eran profesionales, y eso hizo que entraran en pánico cuando veían el resto de mercados.

¿Adiós a los lingotes digitales?

Una de las promesas fundacionales de bitcoin, y la razón que atrajo a muchos de sus precursores, fue la creación de un sistema económico alternativo a las finanzas tradicionales, sin intermediarios. Una de sus principales características es que funciona con un recurso escaso y finito, algo que no ocurre con el dinero regulado, en crecimiento constante. Aquí, por contra, solo puede haber 21 millones de bitcoins en circulación, que se van extrayendo (minando) poco a poco, lo que hizo que muchos auguraran que iba a ser el oro digital. De hecho, durante años funcionó de forma independiente a otros mercados, algo que ahora parece difícil de mantener.

Un minero de bitcoins en China, antes de la prohibición de la actividad en el país. (EFE/EPA/Liu Xingzhe)

«En la filosofía inicial de bitcoin, había un planteamiento que era la inversión a largo plazo, siendo un activo alternativo a otros grandes valores refugio», apunta Sirvent sobre este punto, donde establece una diferencia fundamental entre los acérrimos del bitcoin —los llamados maximalistas— y el resto. «Unos ven las ventajas a largo plazo, pero los otros a corto. Puede que los maximalistas sean muchas personas, pero cuantitativamente no pesan tanto en el mercado, que se pondera en función de quién tiene más bitcoins», recuerda este economista, que no cree que el proceso vaya a revertir. «Tendrían que pasar muchas cosas, y eso es entrar en el terreno de la economía-ficción», sugiere.

En EurocoinPay defienden que el futuro de bitcoin pasa más por su función como medio de pago que por tener su propio camino alternativo. “Antes era un refugio que no estaba regulado y que los gobiernos ni mencionaban, pero ha cogido tanta importancia que ahora no lo van a dejar fuera de control. Cada vez hay más inversores institucionales y la nueva regulación europea, MiCa, va a dar un impulso muy importante», explica, enfatizando que «es una forma de evitar que se llene de estafadores y delincuentes, algo que es contraproducente«. Sin embargo, también considera que “la influencia no va a ser en una sola dirección, sino que el mercado tradicional va a tener una importante influencia de las criptomonedas a través de la tecnología. «Va a haber un trasvase del sistema financiero al Blockchain«, defiende.

El aviso de lo que viene

Bitcoin lleva desde principios de verano asentado entre los 19.000 y los 23.000 dólares, algo que es una buena noticia para su adopción como instrumento de pago —al menos si sigue así durante una temporada—, pero hay un indicador que ha levantado cierta preocupación. Esa caída de la volatilidad ha ido acompañada de un desplome del volumen de transacciones, que se han reducido prácticamente a la mitad, según CoinMarket, y eso puede hacer que dé un nuevo tirón hacia abajo. «Hay menos liquidez en cripto y, por tanto, más dificultades para vender, por lo que es más complicado salir de estos mercados. No sé si es un indicio de alarma, pero sí a tener en cuenta, porque rebaja las expectativas», avisa Castelló, de ESIC. 

«Las carteras con más bitcoins son las que más están acumulando porque se están preparando para una carrera larga«, comenta por su parte Fernández, de EurocoinPay, que destaca que «hay fondos de inversión que están empujando el precio hacia abajo, para que se sitúe entre los 13.000 y los 14.000 dólares«. «Es una forma de comprar barato y tener el control, porque cuando baje a esa cantidad habrá una gran demanda de compra«, sostiene.

Lo más llamativo de todo esto es que también ha provocado cierto intercambio de papeles. Así, según el Índice de Volatilidad Global FX del banco JP Morgan —recogidos por Bloomberg—, la volatilidad en las bolsas se ha disparado un 70% este año, mientras que la de bitcoin se ha reducido un 11% en el tercer trimestre. Eso ha hecho que, mientras muchos inversores tradicionales se hayan pasado a las criptomonedas, otros hayan tenido que hacer el camino contrario. Ha sido el caso de MakerDAO, la organización descentralizada que hay detrás de la “stablecoin” DAI, la cuarta más extendida. 

Hace unas semanas, anunciaron que invertirían 500 millones de dólares en bonos del Tesoro de EEUU a corto plazo, además de bonos corporativos. Es un dinero que sale del depósito de garantía para respaldar su moneda digital, que ahora ven más seguro en la divisa estadounidense. La decisión, por cierto, fue aprobada de forma mayoritaria por su comunidad, algo que supone todo un giro respecto a la filosofía de este tipo de organizaciones. Sin ir más lejos, el fundador, Rune Christensen, había dicho semanas antes que no quería tener activos que pudieran ser confiscados si algún gobierno les metía en su lista negra de sanciones. Ahora parece que el riesgo es otro.

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Fuente: El Confidencial