Categoría: Entrevistas

El objetivo de China en su guerra total contra el bitcoin: proteger al yuan digital y más control de sus ciudadanos

El objetivo de China en su guerra total contra el bitcoin: proteger al yuan digital y más control de sus ciudadanos

Veto a las criptomonedas para salvar el yuan digital.

Pekín ha establecido la prohibición de cualquier actividad relacionada con los criptoactivos, incluyendo los pagos, el trading y la publicidad.

China prohíbe cualquier actividad con activos virtuales para eliminar la competencia del bitcoin y provoca caídas del 6% en su cotización.

China lanzó ayer el episodio definitivo en la guerra que mantiene desde hace tiempo contra las criptomonedas y los criptoactivos al prohibir cualquier actividad relacionada con ellos, incluyendo los pagos, el trading y publicidad. La medida golpeó la cotización del bitcoin y otras altcoins, pero más allá de las caídas puntuales, el anuncio dejó en evidencia la estrategia de Pekín por su propia moneda virtual y disparó de nuevo los interrogantes sobre el futuro de las divisas digitales.
El gigante asiático ha sido durante años refugio de la industria cripto y la cuna de gran parte de la actividad minera a nivel mundial, pero el Gobierno de Pekín decidió subirse a la carrera por el dinero digital y ahora necesita despejar de rivales el camino para que su propia criptodivisa (CBDE), el yuan digital o e-Yuan, sea todo un éxito.
Eso explica en buena medida elanuncio ayer del Banco de la República Popular de China (PBOC) y eso explica también todas las prohibiciones que ha venido estableciendo el país en los últimos años. El pasado mes de mayo, el Gobierno prohibió a las instituciones financieras y de pagos ofrecer servicios relacionados con lo cripto y el minado en su territorio. Antes, en 2013, había prohibido el uso de bitcoin a proveedores de pagos externos; en 2017, la venta de tokens, y en 2019 apuntaron a los exchanges.
«China está protegiendo su yuan digital y no quiere que el resto de monedas descentralizadas supongan ninguna competencia entre sus ciudadanos», explica Herminio Fernández, CEO de Eurocoinpay. Pero además de exterminar a la competencia, el Gobierno chino también busca reforzar el control sobre el flujo del dinero de sus ciudadanos. La opacidad de la industria de los criptoactivos ha permitido a una parte de su población realizar movimientos monetarios al margen de los férreos controles del Ejecutivo y eso es algo que choca con su política proteccionista de los últimos tiempos para paliar el enfriamiento macroeconómico.


ALCANCE GLOBAL
En esta línea, Pekín ha comenzado a distribuir pequeñas cantidades de eYuanes por varias ciudades y baraja, entre otras opciones, la posibilidad de que su moneda digital pueda tener fecha de caducidad para estimular el consumo y la inversión en determinados momentos de debilidad económica.
Pero volviendo al anuncio de ayer del banco central chino, el problema es que su decisión tiene consecuencias de alcance global. Entre otras cosas, la batería de prohibiciones dejó a la industria prácticamente sin capacidad de acción en el gigante asiático.
«De un plumazo, uno de cada siete ciudadanos de la población mundial está ahora oficialmente fuera del
mercado de criptoactivos. Hasta ahora, estos criptoactivos estaban bien establecidos en la región, lo que hace que su exclusión total sea un acontecimiento significativo», apunta Simon Peters, analista experto en criptoactivos de la plataforma de inversión eToro.

Lucha por los 42.000
La más popular de las criptomonedas se desplomó tras anunciarse las prohibiciones y mantuvo toda la sesión una lucha por mantener los 42.000 dólares.
Los expertos creen que perder el soporte de los 40.000 provocaría descensos mayores en el corto plazo.

Lejos de los 3.000
La subida vertiginosa de ethereum en lo que va de año
se vio frenada ayer de manera brusca. La divisa virtual se
dejaba en torno a un 9% al cierre de esta edición y se
alejaba de la simbólica barrera de los 3.000 dólares para aferrarse a los 2.800.

En concreto, el PBOC considera que todas las actividades de negocio relacionadas con las criptodivisas son ilegales y eso incluye servicios de tipo de cambio entre divisas oficiales y criptodivisas, servicios de canje (exchange) entre distintas criptodivisas, la compensación y liquidación de activos como contraparte central, la provisión de información de precios de criptodivisas, la emisión de tokens y las transacciones de derivados ligados a criptodivisas.
Además, no sólo es ilegal proporcionar todos estos servicios por parte de empresas chinas, sino que tampoco los exchanges situados en el extranjero podrán proporcionar esos servicios a residentes chinos.


CAÍDA DEL BITCOIN
La magnitud del anuncio provocó una reacción de pánico inicial entre los inversores que se reflejó de manera instantánea en las principales criptomonedas. El bitcoin, la más popular de todas, perdía en torno a un 6% al cierre de esta edición y luchaba por mantener los 42.000 dólares; ethereum, cuyo comportamiento en 2021 ha sido uno de los más meteóricos, se dejaba casi un 9%, y el resto de divisas virtuales replicaron las pérdidas en magnitudes similares.
«Las prohibiciones chinas podrían suponer un freno a la adopción global de los criptoactivos», advierte Simon Peters. De ahí las caídas de ayer en los mercados y de ahí las incertidumbres de futuro. El riesgo, según los expertos, es que China no sea el único país en adoptar restricciones tan severas y que otros bancos centrales establezcan directrices en esa línea.
«El enemigo del bitcoin son los reguladores y bancos centrales de todo el mundo. Si no hay réplica en otros países, el alcance del anuncio de ayer podría quedar limitado, pero si aparecen otros países en esta línea sí podría producirse un efecto mayor y más preocupante. Si se regula de forma extrema, el bitcoin puede hundirse», advierte Herminio Fernández.
En el peor de los casos, los analistas creen que el bitcoin podría caer de nuevo al nivel de los 20.000 dólares, pero en el mejor de los casos, otros expertos ven también una oportunidad en los descensos. «Ya hemos visto los efectos de China antes. El bitcoin cayó a 30.000 dólares en mayo tras prohibir la minería y los precios se recuperaron», apunta Moisés Santos, experto en activos digitales de Bitpanda España.
«Esta última caída de los precios podría verse como una oportunidad para que los tenedores a largo plazo que no se sientan intimidados, compren en la caída, y sigan construyendo carteras a precios más bajos. Será interesante ver si el nivel de 40.000 dólares mantiene su soporte, ya que una ruptura podría hacer que los precios se desplomen realmente a corto plazo», añade.

Fuente: elmundo.es

Herminio Fernández en Negocios TV

Herminio Fernández en Negocios TV

Hoy queremos compartir contigo la intervención de nuestro CEO en Negocios TV, el canal de televisión de información económica en español, en el que cuentan la actualidad financiera de una manera diferente, pensando en sus televidentes y en lo que les interesa.

«Negocios TV» son unos apasionados de la tecnología y la innovación y te ayudan a identificar donde hay una buena oportunidad. Los puedes ver en su canal de YouTube, en el canal 125 de Movistar TV, en breve en TDT y ya en las principales plataformas digitales: iOS, Android, Fire TV o Alexa e incluso los puedes encontrar en formato podcast, en Spotify y Apple Podcast.

El CEO de EurocoinPay cree que es un ataque organizado: “Muchos gobiernos trataron de acabar con Internet y ahora van a por las criptomonedas”

El CEO de EurocoinPay cree que es un ataque organizado: “Muchos gobiernos trataron de acabar con Internet y ahora van a por las criptomonedas”

  • Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay, opina que, como antes sucedió con Internet, hay sistemas financieros y países que «han organizado un ataque orquestado» contra las criptomonedas.
  • Afirma que, en la actualidad, entre el 32% y el 33% de lo que consume la minería de bitcoin y otras criptodivisas son energías renovables, “y esa cifra será del 70% u 80% en 10 años”.

Su pasión por el mundo de las criptomonedas y todo lo que tiene que ver con el ecosistema criptográfico se nota desde la primera pregunta. Es Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay, que no tiene remilgos en afirmar durante una entrevista con Business Insider España que hay sistemas financieros y países que «han organizado un ataque orquestado contra las criptomonedas”

En los últimos meses son muchas las voces críticas contra el gasto energético y el consumo medioambiental de la minería de monedas virtuales. Lo que ha provocado, entre otros factores, que el precio de bitcoin, ethereum y otras criptodivisas haya entrado en una continuada tendencia bajista. Para Fernández, es algo «parecido a lo que se vivió en los años 90», cuando empezó Internet. El argumento fue que eran 4 frikis. «Muchos gobiernos trataron de acabar con Internet, pero no pudieron, y ahora van a por las criptomonedas».

El directivo asegura que las administraciones se están alarmando porque ven como los bancos van entrando en el sector criptográfico: “Por eso hay tanto interés en crear monedas virtuales públicas que dependan de los bancos centrales. Las criptomonedas devuelven la soberanía del dinero a los ciudadanos”. No ansía el fin del sistema financiero tradicional, sino que sostiene que “ambos modelos son válidos y que se deben buscar sinergias”. 

“De aquí a 10 años, el 70% o el 80% de la minería de bitcoin se hará con energías renovables”

Volviendo al extendido reproche sobre lo perjudicial de bitcoin para el medioambiente, Fernández asegura que el consumo de los mineros de criptomonedas equivale al de un país como España y el 32% o 33% de ese gasto es con energías renovables. Este porcentaje, afirma, “será del 70% o el 80% dentro de 10 años”.

Las criptomonedas tienen un coste, si no, opina, “no serían un buen dinero”. Subraya que, desde 2009, “no ha habido ni una sola transacción fraudulenta de divisas digitales, es decir, que tiene una red de pagos muy segura, que no puede fallar. Por eso hay millones de ordenadores conectados a esa red, que se llama blockchain. Estas máquinas tienen un coste computacional muy alto, y ese es el gran gasto”. Para él, “no hay ni punto de comparación” entre el dinero convencional y las criptomonedas: “Consume mucho más el dinero fiat”. 

Pone el ejemplo del dólar con un intrigante argumento: “El dólar tiene un consumo que es talar el bosque para hacer los billetes y se utiliza química para imprimir los billetes (que contamina los ríos). Además, para que todo el mundo use el dólar está detrás el mayor ejército del mundo. Y el dióxido de carbono que consume este ejército es mayor que el que consume España entera. Muchos países no usarían el dólar si no les obligaran”. 

Fuente: Business Insider

El CEO de Eurocoinpay: “El bitcoin puede bajar hasta los 25.000 dólares, pero luego irá para arriba como un tiro”

El CEO de Eurocoinpay: “El bitcoin puede bajar hasta los 25.000 dólares, pero luego irá para arriba como un tiro”

  • Asegura que las ballenas y los fondos de inversión están muy interesados en que los pequeños inversores suelten sus bitcoins para cogerlos ellos a un precio más barato: “Por eso, el bitcoin seguirá bajando, y después escalará a toda pastilla”.
  • Defiende que el bitcoin no es ninguna burbuja, porque estas caen al suelo cuando se pinchan y esta criptomoneda no. Además, afirma, “las burbujas se producen con activos financieros y el bitcoin es un activo monetario”.

Están siendo semanas complicadas para el bitcoin. Tras alcanzar, allá por mediados de abril de 2021, cifras históricas que rozaban los 65.000 dólares (unos 54.000 euros), en estos momentos –según CoinMarketCap– oscila alrededor de los 36.000 dólares tras una nueva jornada de caídas. Y es probable que vaya a peor, al menos eso es lo que opina Herminio Fernández, CEO de Eurocoinpay, que afirma que el bitcoin puede caer hasta los 25.000 dólares (20.000 euros). Pero calma, que también está seguro de que, después, “irá para arriba como un tiro”. 

El anuncio de que China prohibía bitcoin y el resto de criptomonedas a las instituciones financieras y entidades de pago. Y, antes, el de Tesla informando de que ya no admitiría la criptomoneda como medio de pago para sus coches, son 2 de los motivos que provocaron el hundimiento de bitcoin en las últimas semanas. 

Por si fuera poco, este 4 de junio de 2021, Elon Musk ha vuelto a ejercer el enorme poder que tiene sobre las criptodivisas y, tras un tuit en el que se burla de bitcoin, ha hecho que esta baje hasta los 35.000 dólares, tras cerrar el día anterior en 39.208,77 y alcanzar un máximo de 39.478,95.

https://twitter.com/elonmusk/status/1400620080090730501?s=20

“Las ballenas y los fondos institucionales quieren que los pequeños inversores suelten sus bitcoins para cogerlos ellos”

Algo destacado de este periodo de caída del bitcoin, es que las ballenas (las billeteras digitales que acumulan grandes cantidades de esta criptomoneda) han adquirido muchos bitcoins (han comprado la caída), lo que indica que su barrunto –al igual que el de Fernández– es que volverá la tendencia alcista. 

Un estudio de Chainalysis señala que fueron los pequeños inversores los que, principalmente, decidieron vender bitcoins durante esta crisis, y que esas ballenas (o grandes inversores) adquirieron alrededor de 77.000 (al precio actual serían casi 3.000 millones de dólares).

También apunta en esa dirección el CEO de Eurocoinpay, para argumentar el porqué de la debacle de esta criptomoneda: “Las ballenas y los fondos institucionales quieren comprar bitcoin más barato, es decir, que hay muchos intereses en que los pequeños inversores (‘las manos blandas’) suelten lo que tienen para que lo cojan ellos”. Por ese motivo, matiza, “creó que el bitcoin bajará aún más y después escalará a toda pastilla”. 

A esos inversores pequeños, Fernández –un entusiasta de las criptomonedas– les dice que aguanten, que tengan paciencia, porque “el bitcoin no es ni una burbuja ni una estafa”. En su día, recuerda, “ya estuvo en 20.000, cayó a 3.000 y volvió a subir. Cuando pinchas una burbuja se va a al suelo. Además, las burbujas suceden con los activos financieros y bitcoin es un activo monetario”.

Fuente: Business Insider

Bitcoin es menos volátil que las acciones como Apple y Tesla, afirma el CEO de Binance

Bitcoin es menos volátil que las acciones como Apple y Tesla, afirma el CEO de Binance

Changpeng Zhao afirma que la volatilidad no es exclusiva del criptomercado y que los buscadores de rendimientos son los principales responsables de la inestabilidad de los precios de las criptomonedas.

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, ha comentado acerca de la volatilidad de Bitcoin (BTC), afirmando que la mayor criptomoneda por capitalización de mercado es probablemente menos volátil que los precios de las acciones de empresas de tamaño similar por capitalización de mercado, como Apple y Tesla.

Los datos de Woobull muestran que la volatilidad de 60 días de Bitcoin está disminuyendo constantemente desde el comienzo de 2021. Sin embargo, las cifras del portal de investigación de inversiones AlphaQuery muestran que los precios de las acciones de Tesla y Apple todavía tienen volatilidades de 60 días significativamente más bajas durante el mismo período.

Volatilidad de 60 días de BTC, cortesía de Woobull Charts

En una entrevista con Bloomberg TV el lunes, el líder de Binance argumentó que la volatilidad de las criptomonedas no era diferente a la situación del mercado de valores, y añadió: «La volatilidad está en todas partes […] No es exclusiva de las criptomonedas».

Para Zhao, quienes buscan rendimientos, que a menudo no están tan comprometidos con los proyectos de criptomonedas como los verdaderos creyentes, son a menudo los culpables de las acciones de precios agitados debido a su gran número.

«Siempre hay un mayor número de personas que tienen una mentalidad de rebaño que los que realmente hacen una investigación seria».

«Siempre que hay alguna noticia negativa, ellos [los seguidores en manada] huyen, siempre que hay noticias positivas, intentan apresurarse y así provocan más volatilidad», declaró Zhao.

La caracterización que hace el ejecutivo de los creyentes en las criptomonedas como más «fanáticos acérrimos que entienden y realmente aman el proyecto» es coherente con sus comentarios anteriores sobre su disposición personal a la industria en su conjunto.

Ya en abril, Zhao reveló que tiene casi el 100% de su patrimonio neto en criptomonedas.

El mercado de las criptomonedas está disfrutando de un lunes de importantes ganancias, con la capitalización total del mercado subiendo más del 4,5% en las últimas 24 horas.

El ascenso de Ether (ETH) para superar la marca de los $3,000 dólares por primera vez en la historia ha sido lo más destacado del día, especialmente entre los 10 tokens mejor clasificados según la capitalización del mercado.

Bitcoin parece dispuesto a probar la marca de $60,000 dólares por primera vez desde mediados de abril, lo que precedió a una pequeña corrección por debajo de los $50,000 dólares el 24 de abril.

Fuente: Cointelegraph

Qué riesgos tienen las divisas virtuales para los particulares

Qué riesgos tienen las divisas virtuales para los particulares

Los supervisores intensifican sus advertencias ante el rally que han propiciado los tipos cero y la gran liquidez

Su enorme volatilidad y la posibilidad de sufrir una estafa se añaden al hecho de no ser un activo regulado

Qué riesgos tienen las divisas virtuales para los particulares

En un principio, el bitcoin, hoy día el rey de las criptomonedas, era visto como un fenómeno casi anecdótico que solo suscitaba interés entre unos pocos inversores. Pero hace tiempo que eso cambió. Si bien ya tuvo un primer momento de fama hace un lustro, cuando registró notables subidas de precio, no fue hasta el año pasado que volvió a llamar la atención del gran público en medio de una fuerte revalorización que elevó el precio de la moneda un 305% en 2020. La escalada continúa en 2021 y ya sube un 100% desde finales de diciembre.

A medida que el precio repunta, el interés por la moneda también lo hace, de forma casi exponencial. Incluido el que muestran las autoridades. En las últimas semanas, supervisores de los mercados como la CNMV española, la FCA británica o banqueros centrales de la talla de Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal Estadounidense (FED), han intensificado sus advertencias sobre el fuerte componente especulativo del bitcoin y los elevados riesgos que conlleva la inversión en este volátil activo. Y el mensaje de todos los organismos que vigilan, con sus virtudes y sus defectos, por el buen funcionamiento del sistema financiero es unánime al avisar de que quien invierta en bitcoin puede llegar a perder todo su dinero.

El presidente de la FED, Jerome Powell, ha sido una de las últimas autoridades en cargar contra el bitcoin y el resto de monedas digitales. De entrada, Powell prefiere usar el término “criptoactivos” más que “criptodivisas”. “Son muy volátiles y por lo tanto no son útiles realmente como valor reserva, no están respaldados por nada y son un activo para especular y no un medio de pago”. Powell fue más allá y al referirse a las criptodivisas de tipo de cambio estable, aquellas cuya credibilidad se basa en una moneda tradicional, y observó que “tendrán un rol importante con la regulación pertinente, pero ese rol no será el de formar la base de un nuevo sistema monetario global”.

Herminio Fernández, consejero delegado de la plataforma de pagos con criptomonedas Eurocoinpay, sí cree que los supervisores y los bancos centrales permanecen vigilantes porque ven que ha llegado una nueva competencia. “Yo aquí veo dos sistemas financieros. Uno que es el sistema de siempre que, aunque está desarrollando también monedas digitales, va a ser como hasta ahora. Y por otro lado el sistema generado en torno al blockchain. Este último es descentralizado y va ganando en popularidad entre personas y empresas”. Según Fernández, las posibilidades que ofrece el mundo blockchain y las redes de pago que van surgiendo están facilitando que cualquier persona a golpe de clic pueda enviar y recibir dinero en cuestión de segundos.

Joaquín Rivera, analista económico de Arcano Partners, también señala hacia la competencia que suponen los criptoactivos. “La incómoda realidad es que los bancos centrales se enfrentan a la competencia de la tecnología nacional e internacional, amenazando los sistemas lentos y caros de liquidación y compensación, pero no vemos en ningún caso que las criptomonedas que no sean emitidas por los bancos centrales amenacen a la divisas actuales, de ahí que no se hayan regulado todavía”, expone el experto.

El bitcoin surgió por tanto como una suerte de alternativa al empleo del dinero tradicional –atrayente en muchos casos para el blanqueo de dinero– y encontró en la tecnología blockchain el aliado necesario para su desarrollo. Pero su uso como medio de pago apenas ha calado, aunque sí haya elevado la presión sobre los bancos centrales para que se pongan manos a la obra para lanzar sus propias divisa digitales. En la práctica los usos reales del bitcoin son casi testimoniales, como el anuncio realizado por Tesla de que se podrán comprar en EE UU sus coches eléctricos con bitcoin.

¿Riesgo financiero?

Pese a que no se consideran un riesgo como tal para el sistema financiero, ya que las criptodivisas están muy lejos de haberse extendido como un medio de pago alternativo, sí que son percibidas por los reguladores como una amenaza para los pequeños inversores. Atraídos estos por agresivas campañas de marketing y la promesa de una rápida rentabilidad, los supervisores de los mercados se afanan en recomendar cautela.

A mediados de enero, la FCA británica dijo ser consciente de que algunas firmas están ofreciendo servicios de inversión o de préstamo en criptoactivos prometiendo altas rentabilidades a cambio. “Invertir en criptoactivos o realizar préstamos con ellos por norma general implica asumir un riesgo muy elevado. Si los consumidores deciden invertir en ese tipo de activos, deberían estar preparados para asumir la pérdida de todo su dinero”.

En España, a primeros de marzo se modificó la ley que rige al mercado financiero para que la CNMV pueda supervisar cada campaña de publicidad de criptoactivos. El jefe del supervisor, Rodrigo Buenaventura, afirmó la semana pasada que en este tipo de productos la formación de precios no es transparente y conlleva un elevado componente es­pecu­lativo que puede derivar incluso en la pérdida total de la inversión.

Las razones de la subida

El bitcoin es un mercado con unas características peculiares. Primero, por su relativamente pequeño volumen frente a su valor total. Según datos de Bloomberg, el mercado total de bitcoin rondaba el miércoles un valor de 1,1 billones de dólares. El jueves de la anterior semana, el precio bajó un 3,79% mientras que el volumen de transacciones real, según datos de Bitwise, ascendió a unos 11.000 millones de dólares. Esta foto muestra que con muy poco volumen es posible generar grandes oscilaciones de precio. Las manos fuertes son más fuertes de lo habitual en este tipo de activos.

Si hace cinco años el argumento para sostener el valor de la moneda pasaba por una posible revolución en el mundo de los pagos, abandonada prácticamente por completo la posibilidad de que se convierta en un medio de pago extendido debido a su volatilidad, la tesis para la subida de precios pasa ahora por el aumento de la inversión institucional y el que, según diferentes expertos, es percibido como una nueva alternativa para la construcción de carteras. No en vano, el actual entorno de tipos de interés en mínimos y abundantísima liquidez es el caldo de cultivo perfecto para la toma creciente de riesgos.

Efectivamente, la inversión institucional ha crecido con empresas de renombre como Tesla apostando por destinar dinero a la compra del activo. No obstante, el pasado miércoles, según datos de Bloomberg, el valor total de todos los fondos de inversión y productos cotizados basados en bitcoin ascendía a 47.376 millones de dólares. Es decir, un 4,3% del mercado en manos de inversores profesionales.

Rivera recuerda que el dinero es dinero si cumple tres funciones: “Acumular valor a largo plazo, si actúa como medio de pago y si es una forma de contar. Bitcoin no cumple con rigor dos de las tres. No es realmente útil como depósito de valor por la volatilidad del 80% cuando lo normal es el 4%, no es un medio de pago por los altos costes de transacción derivados de los costes energéticos, y sí que cumple como unidad de cuenta, pero recordemos que una barra de pan de un euro vale 0,000021 bitcoin, por lo que no facilita totalmente los cálcu­los económicos”. “El momento actual es de elevadísima incertidumbre macroeconómica y escasean los activos que cumplan las funciones de “cobertura de riesgos”, como puede ser el oro. De ahí que la demanda de criptomonedas esté ahora mismo disparada”, prosigue. Pero pese a la tentación que plantea el bitcoin a numerosos gestores, domina la prudencia.

Vincent Vinatier, gestor de cartera de fintech y finanzas en Axa IM, afirma que en su compañía no son especialmente partidarios de las criptomonedas en general. “Desde mi punto de vista, bitcoin no es un activo invertible: no hay flujos de caja, ni valor residual, ni valor de uso, y es demasiado volátil para ser utilizado como medio de pago. En nuestra opinión, es un activo es­pecu­lativo que podría valer 10 dólares o 10 millones de dólares”.

”Tendrá que transformar el potencial en resultados para sostener su propuesta de valor”, añaden desde Deutsche Bank, donde destacan el paralelismo entre el bitcoin y Tesla.

¿Hay estafas?

Rotundamente, sí. Y es un gran riesgo a tener en cuenta. La red blockchain en la que se basa el bitcoin no ha sido hackeada, pero sí se han producido multitud de robos y de estafas en las plataformas que ofrecen servicios en este segmento del mercado. Desde crear firmas o criptoactivos de la nada para posteriormente desaparecer con todo el dinero de los inversores, a sofisticados esquemas Ponzi camuflados de soluciones tecnológicas innovadoras, pasando también por robos en los exchange, las plataformas de compraventa de criptomonedas. A falta de una regulación, que en el caso europeo está en proceso pero tardará aún en llegar, la cautela es el gran muro que se interpone entre invertir o ser estafado.

“Cuando tú vas a hacer una inversión, ya sea en criptomonedas o en otro activo, lo primero que hay que hacer es conocer bien el activo en el que te estás planteando entrar, porque el dinero cuesta mucho ganarlo y es fácil perderlo. En segundo lugar, hay que ver que la plataforma mediante la cual se va a comprar bitcoin es segura realmente. Saber que hay una empresa auténtica detrás, que existe esa empresa y que luego, una vez que compras ese activo digital, se tenga la posibilidad de llevarlo a un monedero virtual solamente controlado por la persona inversora, teniendo en su poder las claves privadas y las públicas. Nunca hay que creer en propuestas de gente que prometa unas rentabilidades del 2% semanal o del 20% mensual porque son estafas”, recomienda al respecto Fernández.

Popularidad por geografías

La fiebre bitcoin tiene ecos en prácticamente todos los países del mundo, pero es más intensa en unos que en otros. Herminio Fernández reflexiona al respecto, “por ejemplo Argentina, Colombia, Italia, Grecia, Portugal o España están a la cabeza de usar activos digitales”.

El experto considera que la explicación es una suma de factores. De un lado, son países donde la información financiera no está tan extendida entre la población y, por lo tanto, no se percibieron igual que en otros países las llamadas a la cautela. Por otro, algunos de ellos son países en los que las divisas tradicionales han fallado en su misión, ya sea por una elevada inestabilidad o por los estrictos bloqueos de movimientos de capitales como es el caso de China. La idea de fondo no es otra que la de que cuando falla el sistema tradicional, se abren resquicios para que entren las criptomonedas.

Fuente: Cincodias.elpais.com

Los núcleos rurales, nueva sede de la innovación: que está haciendo la España vaciada (o parte de ella) para subirse a la ola de la digitalización

Los núcleos rurales, nueva sede de la innovación: que está haciendo la España vaciada (o parte de ella) para subirse a la ola de la digitalización

  • La despoblación es un problema que afecta a varias regiones españolas, que sufren la huida de sus jóvenes a las grandes ciudades en busca de trabajo.
  • Business Insider España ha hablado con startups y administraciones de la España vaciada para descubrir qué programas han puesto en marcha en materia de innovación para retener el talento.

José V. Roces, investigador postdoctoral en el centro Creaf, acabó el doctorado hace 5 años y se fue de España en 2017 en búsqueda de experiencia internacional. Aunque explica a Business Insider España que no se fue obligado, hace hincapié en que se convierte en una condición casi indispensable en investigación, lo que afecta especialmente a muchas compañeras mujeres, que en muchas ocasiones deciden dejar la carrera.

«El problema del sistema no es tanto este, que puede serlo, sino que te vas y consigues volver, pero no tienes claro si vas a poder seguir en España o si tienes que volver a irte. Los recursos son pocos y en España nos formamos muchísimos investigadores. Es muy difícil conseguir contratos largos y tener una estabilidad», recalca el investigador.

Muchos jóvenes españoles como Roces se ven obligados cada año a abandonar sus lugares de origen con destino al extranjero o a otras grandes ciudades del país, como Madrid o Barcelona, donde es más probable que encuentren trabajo, y no solo en investigación. La consecuencia más inmediata es que los pueblos de estas regiones, situadas en el centro del país y en la periferia, se vacían y envejecen, ya que los pocos habitantes que quedan son, en general, de edades avanzadas.

Asturias es una de las regiones más envejecidas de España y cuenta, además, con una tasa de paro juvenil del 37,5%, razón por la que los jóvenes asturianos deciden probar suerte en otras regiones o países. En los últimos años, el número de asturianos que dejan «la tierrina» no ha dejado de crecer: según datos del INE de 2019, el 37,1% de los graduados de la región en 2014 trabajan en otra comunidad autónoma o país.

Los datos de paro juvenil en otras zonas de la España vaciada también son abultados: en Castilla-La Mancha la tasa es del 36,79%; en Aragón, del 34,37%; en Galicia, del 33,66%, y en Castilla y León, del 31,97%. No hay ninguna solución milagrosa que borre estas cifras, pero sí hay ideas originales sobre la mesa que podrían, al menos, reducirlas.

Un ejemplo es la decisión del Principado de Asturias de llevar sus centros tecnológicos a los núcleos rurales, con una intención clara: retener el talento y mantener la cohesión territorial. Pero esta no ni la única medida que la comunidad ha puesto en marcha, ni la única administración que tiene programas relacionados con la innovación y la investigación para frenar la huida de sus habitantes a grandes ciudades.

Business Insider España ha hablado con las administraciones del Principado de Asturias, Aragón, Galicia, Castilla y León y Castilla-La Mancha para saber cuáles son las medidas y programas que están poniendo en marcha en este aspecto, así como con 2 startups que no se encuentran en grandes ciudades, para averiguar cuáles son las desventajas de no tener su sede en estas.

«La presencia física casi no se necesita»

«En España hacemos buena ciencia para los recursos que asignamos», incide Roces. «El problema es que asignamos muy muy poco. El porcentaje de PIB que invertimos es muchísimo más bajo que la media europea y los países del entorno».

Los presupuestos en innovación de las comunidades autónomas y del Gobierno central han aumentado este año gracias a los fondos europeos que van a ir llegando en los próximos meses y ascienden a 150.000 millones de euros. 

No obstante, muchos centros tecnológicos que se beneficiarán de este dinero se sitúa en grandes ciudades.

El mapa elaborado por el Observatorio Español de la I+D+i muestra una gran localización de las instituciones relacionadas con la investigación y la innovación en Madrid, donde se pueden encontrar 373, una cifra que contrasta con la de otras comunidades autónomas, que apenas se pueden contar con los dedos de una mano.

Este gráfico muestra cómo se ha convertido España en líder del paro juvenil en Europa

«Al final, en España gran parte de la investigación se acaba haciendo en Madrid o Barcelona. La gente acaba allí porque es donde hay más oportunidades, pero esa gente tampoco tendría problema en ir a vivir a otra zona más pequeña con una calidad de vida mayor si hubiera una continuidad temporal», defiende Roces.

Las tendencias de localización de startups son similares: la mayoría tienen su sede en grandes ciudades. Herminio Fernández es CEO de Eurocoinpay, una startup con sede en León que permite pagar gastos cotidianos con criptomonedas. Fernández explica que las startups localizadas en lugares de España «más deprimidos» cuentan con desventajas frente a otras situadas en grandes ciudades en cuando a credibilidad, llegar a los organismos oficiales, etc. No obstante, la detección del talento no es uno de ellas. 

«La presencia física casi no se necesita», explica. «Internet ha derrumbado las fronteras físicas». Coincide la CEO y fundadora de la startup con sede en Gijón i4life, Marián García, que destaca que ahora todas las reuniones son virtuales, por lo que ya no hay tantos problemas como antes. «Antes había diferencias por la comunicación. Todo se basaba en reuniones presenciales, negocios presenciales… Entonces al estar alejado de los núcleos y con menos comunicación era un handicap enorme».

El CEO de Eurocoinpay cuenta que antes de la pandemia la compañía ya trabajaba en remoto, con compañeros conectados desde otros sitios aunque la sede de Eurocoinpay esté en León. Además, incide en que es necesario que los Gobiernos autonómicos y el central apoyen a las empresas de I+D+i, porque es «donde está el futuro para la gente joven».

«Siempre digo que la gente joven no va a poder buscar trabajo, se lo va a tener que inventar», defiende. «España tiene ahora una gran oportunidad con los fondos que van a recibir de la Unión Europea (UE)».

Por su parte, García destaca que trabajar en entornos más pequeños también beneficia a las compañías. «Somos muy pocos, entonces destacar como innovador en Madrid entre muchas empresas (…) es más difícil», cuenta, y destaca el apoyo por parte del Principado de Asturias y del Ayuntamiento de Gijón. «Tienes posibilidad de que te expliquen de primera mano los instrumentos de financiación».

Potenciación de los núcleos rurales como sede de la innovación

Con los datos de empleo juvenil de estas administraciones, retener el talento se convierte en una de sus prioridades. «Esto no va de construir edificios, va de articular planes de transformación socioeconómica. Es muy diferente», explica en una entrevista a Business Insider España el consejero de Ciencia, Innovación y Universidad de Asturias, Borja Sánchez, que añade que los fondos europeos tienen que poner el valor en el mundo rural. «No nos queda otra». 

Sánchez cuenta que la estrategia del Principado tiene 2 capas: la de innovación social y la de conectividad, con el desarrollo de tecnología 5G.

En esta primera resalta la apuesta por los núcleos rurales, que es también una cuestión de cohesión territorial. «Si quieres desplegar la innovación por el territorio, tienes que pensar no solo en tu zona central o en las ciudades, sino también en tus concejos», explica. Para ello, la Consejería ha decidido transformar y adaptar nuestra red de Centros de Dinamización Tecnológica Local (CDTL) —conocidos por los asturianos como telecentros—, ya que es donde el Principado cuenta con personal.

Sánchez señala en la entrevista que es importante recordar que esta es la primera vez que la comunidad autónoma cuenta con una Consejería específica de ciencia. «Lo que más urge en Asturias es ordenar un ecosistema regional de ciencia y tecnología que aúne a agentes públicos y privados», explica Sánchez. «Eso antes de inyectar una cantidad ingente de recursos. No sería muy inteligente hacerlo si no tenemos el ecosistema creado».

La estrategia del principado pasa por fusionar todos sus centros tecnológicos, así como aumentar los centros de gasto y promover que las grandes empresas creen los suyos en la región. «Tenemos que fomentar que haya más pymes innovadoras y, sobre todo, tenemos que rehacer, transformar o redirigir el papel de los centros tecnológicos», explica el consejero.

Roces destaca que estas medidas no serán suficientes para rehabilitar las zonas despobladas, pero sí que pueden ser parte del motor. «La investigación no va a ser parte de la solución por sí misma a largo plazo (…). Puede ser una apuesta. La solución pasa por incorporar muchas más cosas y esto podría ser una pequeña parte. La gente que hacemos investigación no tendríamos problema con ir a una zona más despoblada si hay buenas condiciones».

En cuanto a programas de repoblación de otras comunidades, Aragón —la Diputación Provincial de Zaragoza, en concreto— puso en marcha en 2018 el programa Desafío para jóvenes estudiantes, más conocido como Erasmus rural, con el objetivo de que completaran su formación en municipios de menos de 3.000 habitantes situados en comarcas especialmente azotadas por la despoblación.

Ahora, el Gobierno aragonés quiere extenderlo al resto de provincias de la comunidad autónoma. Estos estudiantes reciben una beca de 300 euros y se les paga también el alojamiento y dietas. Según el gobierno autonómico, 79 jóvenes universitarios han conseguido trabajo gracias a estos programas. Se prevé que la cifra aumente cuando el programa se extienda también a Huesca y Teruel.

Castilla-La Mancha acordó ya en 2016 la definición de 5 áreas geográficas con necesidades específicas de desarrollo y reciben lo que se llama Inversión Territorial Integrada (ITI). Entre 2017 y 2018, el gobierno manchego publicó 2 convocatorias dotadas con 20 millones de euros en total, de los que 7,6 millones se destinó a financiar 87 proyectos en zonas ITI, un 40% del total presentado. 

Entre ellos hay una gran variedad de iniciativas. Por ejemplo, una está centrada en los avances tecnológicos aplicados a dar soporte y mejorar la actividad docente en los Colegios Rurales Agregados (CRA), y otra, en biomasas no leñosas para la producción de energía térmica.

Con la ralentización de la despoblación también como objetivo, la Xunta de Galicia quiere promover la creación de hubs en núcleos rurales, concebidos como espacios coworking dotados con conexión 5G y el equipamiento necesario para convertirlos en espacios de emprendimiento tecnológico.

Las smart villages son otra parte de la estrategia gallega. Se trata de «comunidades en áreas rurales que usan soluciones innovadoras para mejorar su resiliencia a partir de fortalezas y oportunidades locales», con un enfoque participativo para desarrollar e implementar sus estrategias con el fin de mejorar sus condiciones económicas, sociales o ambientales.

En el caso de Castilla y León existen ayudas económicas para emprendimiento en el medio rural, con cuantías de 10.000 euros que aumentan si el proyecto es de innovación o lo lideran mujeres y jóvenes. Además, destacan 2 sectores: la ciberseguridad, para el que se convocará una línea de inversión en las próximas semanas, y retail, con ayudas a entidades locales y asociaciones de comerciantes destinadas a la promoción y venta online.

Cualificación de habilidades y reciclaje laboral

Un informe de la consultora EY publicado a finales de 2020 señala que el reciclaje profesional de los empleados será una de las prioridades en materia de gestión de personas en el futuro próximo, ya que la necesidad de nuevas capacidades se ha acelerado, sobre todo en relación con las nuevas tecnologías.

Esta necesidad de puestos tecnológicos hace que las habilidades de muchas personas se vayan quedando obsoletas, por lo que es necesario reeducar a muchos empleados para que se adapten. La falta de habilidades tecnológicas es más notable en zonas rurales: el consejero de Asturias especifica que una parte de la transformación digital de la comunidad recae precisamente en la cualificación y formación de la bolsa de parados. Por eso, las autonomías contactadas cuentan en su mayoría con programas TIC para sus habitantes.

Aragón organiza talleres TIC para luchar contra la brecha digital dirigidos a personas mayores o poco familiarizadas con el uso de estas tecnologías. Los cursos se imparten en centros públicos de localidades de menos de 2.000 habitantes. Así, intentan también consolidar estos espacios.

Por su parte, la Agencia para la Modernización Tecnológica de Galicia (Amtega) puso en marcha la Red de Centros para la Modernización y la Inclusión Tecnológica (Red CeMIT) con el objetivo de alcanzar la convergencia tecnológica con Europa. Esta red se compone de 98 aulas repartidas por toda la geografía gallega.

Las habilidades TIC que se aprendan pueden acreditarse con un CODIX, es decir, una certificación de competencias digitales en ofimática, que se obtiene mediante la superación de una prueba convocada por la Agencia para la Modernización Tecnológica de Galicia (Amtega).

Castilla y León también organiza cursos de formación de nuevas competencias digitales y Castilla-La Mancha ofrece a sus ciudadanos cursos de ofimática básica, avanzada, internet y nuevas tecnologías, además de talleres para enseñar el manejo de la red, comprar a través de internet y cultura digital, entre otros.

Una buena conexión a internet, clave para atraer teletrabajadores

El confinamiento, que obligó a empleados y alumnos a hacer su trabajo desde casa, evidenció la gran brecha digital existente en el territorio español, donde aún quedan pueblos que no tienen acceso a la red. Por eso, otra de las medidas que más se repite es la puesta en marcha de programas que buscan llevar internet a todos los rincones del territorio.

El departamento de Ciencia, Universidad y Sociedad del Conocimiento de Aragón acaba de lanzar el plan 100×100, con el objetivo de llevar 100 megas al 100% del territorio, con una inversión de 20 millones de euros (complementaria a la del Gobierno central) para desplegar banda ancha y garantizar la conexión a internet como un derecho.

Para la implantación de tecnología 5G, Aragón quiere implantar 3 proyectos piloto para probar su eficacia en sectores estratégicos. Trabajarán en vehículos autónomos, explotaciones agrarias autosuficientes y realidad virtual aplicada al turismo.

El Principado de Asturias también está iniciando los trámites para desplegar la tecnología 5G, después de que cumpliesen el año pasado con el objetivo de que internet llegase a todo el territorio de la región. Sánchez incide en la entrevista en que mejorar la conectividad es clave para atraer teletrabajo, sobre todo en gente que aprecie el entorno.

En mayo de 2020, el Instituto para la Competitividad Empresarial (ICE) de Castilla y León llegó a un acuerdo con la Agencia Espacial Europea (ESA) para desarrollar un proyecto que permitiría la ampliación de la señal y la conectividad en las zonas rurales a través de redes 5G. 

Castilla-La Mancha, por su parte, ha conectado a banda ancha ultrarrápida a todos sus centros educativos gracias al programa Escuelas Conectadas, que ha beneficiado a 1.105 colegios, Centros de Educación Especial (CEE) y Centros Rurales Agrupados (CRA).

Fuente: BUSINESS INSIDER