Categoría: Economía

¿Qué países son los peores en materia de impuestos sobre criptomonedas? Un nuevo estudio enumera los cinco primeros

¿Qué países son los peores en materia de impuestos sobre criptomonedas? Un nuevo estudio enumera los cinco primeros

La empresa de análisis de criptomonedas Coincub ha publicado un ranking de impuestos sobre criptomonedas, señalando los peores y los mejores países en cuanto a la declaración de impuestos sobre criptomonedas.

Las leyes de tributación de las criptomonedas varían significativamente entre los países, y algunas jurisdicciones han llegado a políticas de impuestos sobre las criptomonedas extremadamente duras para sus residentes.

En un nuevo estudio de la empresa de análisis de criptomonedas Coincub, Bélgica es el peor país del mundo en términos de criptoimpuestos para sus residentes. Eso es según las clasificaciones internas que cubren los aspectos fiscales como los impuestos sobre los ingresos de criptomonedas o las ganancias de capital con criptomonedas.

Bélgica es conocida por su impuesto masivo del 33% sobre las ganancias de capital en las transacciones de criptomonedas, y también retiene hasta el 50% en impuestos de los ingresos profesionales en las operaciones de criptomonedas. Como te contamos anteriormente, Bélgica adoptó reglas estrictas de impuestos de criptomonedas en 2017.

Publicado el jueves, el ranking de impuestos de Coincub también saca a relucir países como Islandia, Israel, Filipinas y Japón como los lugares menos favorables para los criptoinversores.

En Islandia, cualquier ganancia de criptomonedas hasta USD 7,000 está sujeta a un impuesto inferior al 40%, mientras que las ganancias más grandes incurrirán en un 46%, señala el informe. En el régimen fiscal de Israel, la venta de criptomonedas está normalmente sujeta al impuesto sobre las ganancias de capital, que llega al 33%. Por otra parte, si el comercio de criptomonedas implica un impuesto sobre la renta de las empresas, puede llegar al 50%.  

En Filipinas, no hay impuestos sobre cualquier ingreso de criptomonedas por debajo de USD 4,500, pero después de eso, cualquier ingreso se grava hasta el 35%. El gobierno del país también ha estado discutiendo nuevos impuestos sobre las criptomonedas para 2024, lo que hace temer que Manila pueda seguir el ejemplo de la India e imponer un impuesto fijo del 30% sobre todos los ingresos de criptomonedas.

Japón cierra el top cinco de los peores países en cuanto a impuestos sobre las criptomonedas para los residentes en la clasificación de Coincub. El país tiene un sistema de tasas impositivas progresivas para los ingresos considerados como ingresos varios. El tipo impositivo varía entre el 5% y el 45%, dependiendo del importe de las ganancias totales.

Entre otras economías estrictas en materia de criptoimpuestos, Coincub también mencionó a países como India, Austria, Estados Unidos, Noruega, Dinamarca y Francia.

Por otro lado, el estudio señaló una serie de países que ofrecen incentivos fiscales a los ciudadanos y tienen políticas de criptoimpuestos mucho más favorables. Según la clasificación, Alemania encabeza la lista como el mejor lugar para los criptoinversores, pues cualquier persona que posea criptomonedas durante un mínimo de un año no incurrirá en ningún impuesto sobre las ganancias de capital al vender o convertir sus criptomonedas. Otros países favorables a los criptoimpuestos son Italia, Suiza, Singapur y Eslovenia.

Además, Coincub mencionó los clásicos paraísos fiscales o países que ofrecen a las empresas y personas extranjeras una responsabilidad fiscal mínima o nula por sus depósitos financieros, donde las criptomonedas no son una excepción. Entre ellos, el estudio enumeró las Bahamas, las Bermudas, Bielorrusia, los Emiratos Árabes Unidos, la República Centroafricana y Lichtenstein, entre otros.

Coincub destacó que la criptofiscalidad cambia muy rápidamente, dado que se producen nuevas regulaciones con regularidad. La empresa también señaló que hay un número cada vez mayor de países que aplican tipos impositivos fijos sobre las ganancias para las personas físicas, con el objetivo de simplificar la toma de impuestos.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Una encuesta revela que el 64% de los padres de EE.UU. con conocimientos de blockchain quieren que se enseñe sobre criptomonedas en las escuelas

Una encuesta revela que el 64% de los padres de EE.UU. con conocimientos de blockchain quieren que se enseñe sobre criptomonedas en las escuelas

Según la encuesta, las madres y los padres estadounidenses con formación en criptomonedas ya están invirtiendo una media de USD 766 en la educación extraescolar de sus hijos.

Más de dos tercios de los padres y graduados universitarios de Estados Unidos con conocimientos o participación en las criptomonedas creen que estas deberían enseñarse en las escuelas para que los estudiantes «aprendan sobre el futuro de nuestra economía», según un nuevo estudio. 

En una encuesta recientemente publicada por la plataforma educativa en línea Study.com, la firma encontró que el 64% de los padres y el 67% de los graduados universitarios encuestados creían que las criptomonedas deberían formar parte de la educación obligatoria

Fuente: 2022 Study.com Survey

Sin embargo, ambos grupos tenían una opinión ligeramente diferente cuando se trataba de blockchain, el metaverso y los tokens no fungibles (NFT), ya que solo alrededor del 40% creía que esas materias también deberían incluirse en el plan de estudios.

Para poder participar en la encuesta, los padres y los graduados universitarios fueron examinados para asegurarse de que los sujetos tenían un nivel suficiente de comprensión de la tecnología blockchain, las criptomonedas, los NFT y el Metaverso, y se descalificó la participación de cualquiera que no entendiera los temas. La encuesta incluyó a 884 padres estadounidenses y 210 graduados universitarios estadounidenses.

Los resultados llegan en medio del creciente conocimiento y adopción de las criptomonedas en Estados Unidos. Según el centro de investigación de datos Pew, alrededor del 88% de los estadounidenses han oído hablar al menos de las criptomonedas, mientras que el 16% de los residentes en Estados Unidos han invertido o comerciado con criptomonedas en algún momento de sus vidas.

La encuesta descubrió que tanto los padres como los graduados universitarios que habían invertido en criptomonedas son propensos a contribuir con dinero a la criptoeducación; tres cuartas partes de los padres que invierten en criptomonedas están contribuyendo con una media de USD 766 a la criptoeducación de sus hijos, mientras que más de tres cuartas partes de los graduados que invierten en criptomonedas gastaban una media de 1.086 dólares en educación.

La Universidad de Connecticut y la Universidad Estatal de Arizona son algunas de las universidades estadounidenses que han introducido cursos de introducción a la tecnología blockchain y a las aplicaciones de criptomonedas. Según la profesora de Connecticut Marianne Lewis, la clase optativa de su universidad, de 14 semanas de duración, está diseñada para ayudar a los estudiantes a «aprender a gestionar las criptomonedas y a conocer el impacto de estos activos digitales en nuestra economía».

Prestigiosas universidades como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y la Universidad de Harvard también han comenzado a ofrecer cursos similares.

La encuesta también encontró que ambos grupos estaban de acuerdo en que aprender sobre «el futuro de nuestra economía» era lo más importante, así como un medio para «diversificar las inversiones», «para crear oportunidades» y «desarrollar una mente inversora».

Fuente: 2022 Study.com Survey

En una entrevista con Cointelegraph en mayo, el CEO de TZ APAC, Colin Miles, sugiere que las criptomonedas podrían incorporarse a los planes de estudio de las escuelas secundarias y terciarias en un plazo de tres a cinco años, afirmando: 

“En general, esta tendencia se convertirá en un pilar porque un gran número de nuevos y emocionantes puestos de trabajo provendrán del entorno de la Web3. Por lo tanto, corresponde a las instituciones educativas ayudar a preparar a sus cohortes de estudiantes para este importante cambio”.

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, también dijo en una entrevista el año pasado que las escuelas locales deberían adoptar la tecnología blockchain y los activos digitales:

“Debemos abrir nuestras escuelas para enseñar la tecnología [blockchain], para enseñar esta nueva forma de pensar”.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Herminio Fernández (EurocoinPay): “La CEE y la Fed saben que el futuro sin blockchain no va a existir”

Herminio Fernández (EurocoinPay): “La CEE y la Fed saben que el futuro sin blockchain no va a existir”

El mercado de las criptomonedas lleva meses inmerso en una vorágine de noticias negativas que han empujado a los principales activos a la debacle de su valor en comparación con los máximos alcanzados en noviembre de 2021. Desde el desplome de criptodivisas como Terra, corralitos y concursos de acreedores en plataformas de compraventa de criptomonedas, hasta acusaciones de facilitar el blanqueo de capitales en algunos exchanges han rondado al ecosistema. Situación marcada por un contexto macroeconómico de incertidumbre que ha sumido a los mercados en un entorno bajista, con especial protagonismo de las criptomonedas.

Sobre todo ello y más temas de actualidad en el ecosistema criptográfico hablamos en Inversión.es con Herminio Fernández, CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas EurocoinPay. “Estas cosas no vienen nada bien a los sectores dedicados a las criptomonedas y a la blockchain. Cualquier noticia negativa implica desconfianza, que se traduce en que la gente deja de invertir o de fijarse en las criptomonedas”, explica Fernández.

La confianza en este tipo de activos es el principal motor para su despegue en el mercado y para que consigan una aceptación social que pueda mantenerlos vivos. “El derrumbe de Terra ha afectado no solo en el derrumbe de las cotizaciones, sino que muchos inversores vendieron todos sus activos y escaparon del mundo crypto. Esto es algo que ya pasó de forma similar en los años 90 con la burbuja de las puntocom y ocurrirá lo mismo, muchas empresas se irán porque no están bien estructuradas, pero otras se establecerán”.

En este sentido, el consejero delegado de EurocoinPay cree que el caso de Terra no es culpa del sector en sí mismo, sino que se trata de una empresa que “ha usado el mundo blockchain y el de las stablecoin para un propósito inversor, pero que está estructurada en algo que no era seguro a nivel financiero”.

GRANJAS ILEGALES DE CRIPTOMONEDAS

Asimismo, recientemente se han dado casos de fraudes y estafas relacionados con criptomonedas en España con las denominadas granjas ilegales de minería. En Sevilla la Guardia Civil desarticuló a finales de julio uno de estos negocios donde estaban enganchados de manera ilegal a la red eléctrica para el proceso de minado de bitcoin, que requiere de grandes cantidades de energía.

“En realidad, cuando analizas este tipo de noticias te das cuenta de que lo que hay detrás no hay un interés en la tecnología blockchain ni en las criptomonedas, sino un estafador que las utiliza para producir un fraude. Es una persona que hace cosas ilegales como robar la luz, pero que no son ilegales en cuanto a la minería de criptomonedas”, esgrime.

“Ahora mismo Hacienda ya contempla la minería. Lo único que hay que hacer es darse de alta como un autónomo más y pagar impuestos y luz como cualquiera. El sector no tiene la culpa de que haya gente en el mundo que se dedique a estafar y crear fraudes”, añade Hernández.

REGULACIÓN Y FUTURO

Es por ello que la regulación de las actividades relacionadas con el bitcoin y el resto de criptoactivos supone avanzar en su control. Desde Europa, el acuerdo para llevar a cabo el nuevo reglamento MiCA (Markets in Crypto Assets por sus siglas en inglés) es una de las medidas con las que se pretende evitar este tipo de fraudes y tener un mayor control sobre un mercado que hasta ahora se ha visto extremadamente volátil y plagado de riesgos.

“Lo que nos está ayudando es la parte de la regulación europea con MiCA, listando estas empresas que pasan un filtro para ver que no contribuyen con el blanqueo de capitales, que respetan la protección de datos y que, definitivamente, están preparadas para estar dentro de una estructura de empresas financieras. Es algo que aporta confianza para atraer a inversores institucionales, no solo inversores privados”, señala.

El fundador del exchange español considera que muchos de los inversores que se han ido están volviendo y que las criptomonedas han venido para quedarse: “Es algo vinculado a una tecnología innovadora que es muy disruptiva y supone un cambio de paradigma, por lo que va a seguir atrayendo a gente. Es algo que saben todos los gobiernos del mundo. La Comunidad Económica Europea y la Fed están por regular este sector, porque saben perfectamente que el futuro sin blockchain no va a existir y hay que apuntarse a esto”.

MERCADO BAJISTA

Por el momento, la principal criptomoneda y prácticamente el resto del mercado de activos digitales siguen instalados en la tendencia bajista desde hace meses. Sus propios problemas ya mencionados y los que afectan al resto de mercados de renta variable están lastrando su valor, congelado en la zona de los 20.000-21.000 dólares.

“Ahora mismo las criptomonedas están muy vinculadas” y guardan mucha correlación con el mundo fiat y con las acciones. Pero, cuando los activos de inversión caen un 20% o un 30%, bitcoin cae menos. Viene de una cotización de hace unos pocos años en los que solo valía 20 céntimos y ahora se mantiene en los 20.000 dólares ”, asegura Fernández.

En este sentido, cree que todavía puede ajustarse más el precio, pero que “ahora estará un tiempo entre los 20.000 y los 25.000 dólares y creo que es el fondo que va a tocar. No hay motivo para que se hundan más”. El experto cree que el hecho de que las criptomonedas estén respaldadas por la tecnología blockchain es lo que va a “protegerlas” ante una debacle mayor.

“Ahora mismo es buen momento para para apostar a largo plazo, como una reserva de valor. Hacer una inversión y olvidarte en dos o tres años. Holdear durante un tiempo y a ver lo que sucede, pero sin jugarte demasiado. Yo siempre digo que en tu porfolio de inversión se debe tener un 10 o un 12% en criptomonedas, porque si este sector va bien te dará mucha más rentabilidad que el mundo financiero y las acciones”, concluye.

Fuente: inversion.es

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

México se ubica como la novena región con “la mayor tasa de posesión” de criptomonedas

México se ubica como la novena región con “la mayor tasa de posesión” de criptomonedas

La inversión en criptomonedas es cada vez más común entre los mexicanos, ubicándola como la novena nación con la mayor tasa de posesión a nivel mundial según un estudio de Finder.

El catedrático de la Licenciatura en Administración Financiera y Bursátil de la UPAEP, Anselmo Salvador Chávez Capó, señaló que la compra de criptomonedas en México, ha sido motivo de estudio y análisis, principalmente como un elemento de inversión. 

El catedrático mexicano manifestó que, en el país, existen opiniones encontradas con respecto a las criptomonedas, asegurando, que para algunos son vistas como una opción de inversión para cubrir la acción inflacionaria, así como, destacan la buena rentabilidad en el tiempo que tienen presencia en el mercado.

Y, por otro lado, existen las personas que recalcan el riesgo que representa su volatilidad, así como la falta de respaldo por parte de una entidad que de respuestas ante las transacciones.

También indicó que, en el país, es cada vez más común la inversión de estos activos digitales entre los mexicanos. De acuerdo con un estudio realizado por la firma de comparación de información Finder, se estima que el 12% de la población adulta mexicana tiene en su poder alguna de estas divisas digitales, por lo que la región se ubica como la novena nación con la “mayor tasa de posesión” de criptoactivos a nivel mundial.

Además, hizo énfasis, que el valor de este activo digital obedece a la oferta y la demanda, así como del compromiso de los usuarios, y este “valor” se da, por falta de mecanismos eficientes que obstaculicen su manipulación, tal y como se puede evidenciar actualmente en el mercado.

Capó, además destacó, que actualmente su importancia es notoria en la capitalización de mercado total de criptoactivos, que según los datos del pasado jueves 4 de agosto es de 1.06 trillones de dólares y se encuentra en circulación alrededor de 9 mil 970 criptomonedas, entre las que se destacan el Bitcoin (BTC), el Ethereum (ETH), Tether, USCoin y el  Binance Coin (BNB).

Según el académico, entre estas cinco criptomonedas se registra el 75% aproximadamente del valor de capitalización en todas las criptomonedas, y el valor actual de capitalización de esas cinco monedas digitales es de 800 billones de dólares aproximadamente.

Para concluir Chávez Capó, advierte sobre el uso de las criptomonedas, destacando que este tipo de moneda virtual no cuenta con respaldo de las autoridades financieras mexicanas y que dichas operaciones son irrevocables.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Un informe detalla que los españoles consideran a las criptomonedas como el método de pago más seguro #2

Un informe detalla que los españoles consideran a las criptomonedas como el método de pago más seguro #2

España resultó ser el segundo país con los usuarios más preocupados por el fraude online.

Experian, empresa en servicios de información global, publicó su informe anual acerca de la identidad y fraude: Global Identity & Fraud Report, y reportó que España era el segundo país con los usuarios más preocupados por el fraude online (57%), tan sólo por detrás de Estados Unidos (61%).

El estudio hecho por Experian fue basado en encuestas hechas a más 6,000 consumidores y cerca de 1,900 empresas de 20 países Australia, Brasil, China, Colombia, Dinamarca, Alemania, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Malasia, Países Bajos, Noruega, Perú, Singapur, Sudáfrica, España, Reino Unido y Estados Unidos.

Dicho esto, los datos del informe han revelado que más de la mitad de los consumidores en el mundo han sido víctimas de fraude online o conocen a alguien que lo ha sido.  Sin embargo, estos mismos señalan que la mayoría de los consumidores encuestados afirman que aumentará su gasto online en los próximos tres meses.

En este sentido, de acuerdo al informe de Experian la mayor preocupación de los usuarios a nivel mundial en relación con la seguridad online está relacionada principalmente con el robo de identidad, por encima de otras como el robo de información de la tarjeta de crédito.  En España, las mayores preocupaciones se centran en el robo de identidad (60%), emails falsos de phishing o scams (56%), la privacidad de los datos (51%), deepfake (38%), el robo de datos de la tarjeta de crédito (34%), ciberbullying (24%) o los ataques de ingeniería social (20%).

Asimismo, el informe cita que los consumidores a nivel mundial valoran la seguridad de la experiencia online por encima de otros factores, independientemente del tamaño de la empresa, si una marca les ofrece experiencias digitales positivas de forma constante, los consumidores tienden a confiar en que la organización protegerá sus datos. Por su parte, Loreto De Lucas, directora de Commercial Strategy de Experian explicó que mantener una experiencia online segura y fiable es responsabilidad de consumidores y empresas.

“Los usuarios deben conocer los riegos que se pueden encontrar online para mantener una correcta ciber-higiene. Las empresas deben implementar soluciones para reconocer y prevenir el fraude y a la vez mantener la mejor experiencia para el usuario”, mencionó.

Los españoles, sin embargo, no sienten que las empresas han cumplido completamente sus expectativas en lo que respecta a su experiencia digital, a pesar que los proveedores de sistemas de pago, las compañías de tarjetas de crédito y los proveedores de tecnología y servicios de streaming son los tipos de empresas en las que más confían los consumidores globales en relación con la seguridad online.

Por otro lado, el informe cita que curiosamente, son los consumidores españoles quienes se muestran menos preocupados que el resto de los países por la posible captura y uso de datos personales que puedan hacer las empresas de gaming online (el 17% frente al 24% de media) o las proveedoras de tecnología (12% España contra el 17% media global).

También es de destacar que el 75% de los consumidores estaría dispuesto a compartir los datos si esto les asegura mayor seguridad y poder prevenir mejor el fraude, aunque en este punto los españoles serían, junto a los peruanos, colombianos y chilenos, los menos dispuestos a hacerlo. Aun así, el 75% de los usuarios a nivel mundial espera que las compañías adopten las medidas de seguridad necesarias para protegerlos en el entorno online.

De este modo, con esto se alinean con lo que también según estarían apuntando las empresas donde los consumidores consideren a su vez la seguridad como una de sus principales prioridades. “Para el 70% de las empresas prevenir el fraude supone su principal preocupación, la cifra más alta que se haya alcanzado nunca”, señalaron en el informe.

Los avances en tecnología de IA y una mayor inversión en automatización son algunas de las soluciones clave que tienen las empresas para ofrecer un mejor viaje al cliente digital, así como para reforzar la seguridad y aumentar la adquisición digital. De hecho, según este mismo estudio, el 100% de las empresas españolas encuestadas apuntan mayores inversiones en 2022 en relación con inteligencia artificial y de verificación y autentificación de los clientes ya que es que estas soluciones permiten combatir y prevenir el fraude cibernético, así como realizar una segmentación de clientes online tanto existentes como nuevos.

Loreto De Lucas comentó que, para disponer de todas las herramientas y fuentes de datos juntos en una única plataforma para predecir y prevenir el fraude, es necesario combinar todos datos tradicionales y alternativos, compartidos y modelizados con técnicas avanzadas de análisis que ayudan a tomar las mejores decisiones de la forma más segura tanto para la compañía como para los consumidores.

“En un entorno en el que los delincuentes buscan persistentemente el camino de menor resistencia y, para combatirlo, las organizaciones deben ser igualmente proactivas en el aprovechamiento de los datos como defensa, priorizar las inversiones en detección y prevención de fraude, y demostrar a los clientes que su seguridad es primordial”, agregó De Lucas.

Por último, el informe anual sobre identidad y fraude, específicamente en el caso de España también apunta como los métodos de pago más utilizados en el país ibérico siguen siendo las tarjetas de crédito (70%), seguido de los mobile wallets (58%), cargo en cuenta (48%), aplicaciones del sector retail (34%) y los sistemas de pago contactless (29%). Igual, cabe destacar que a pesar de que el uso de criptomonedas no alcanza el 4% en el país ibérico comparado con el 12% de media a nivel mundial, los españoles perciben que las criptomonedas son el método de pago más seguro, seguido de las Mobile Wallets y el débito en cuenta o pago con tarjetas bancarias.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

¿Qué supondrá la normativa MiCA para el bitcoin y el mercado de las criptomonedas? #2

¿Qué supondrá la normativa MiCA para el bitcoin y el mercado de las criptomonedas? #2

Las empresas que ofrecen servicios relacionados con los criptoactivos han acogido con optimismo la noticia de que los tres cuerpos institucionales de la Unión Europea (UE), el Parlamento, la Comisión y el Consejo europeos han alcanzado un acuerdo sobre el texto de la propuesta de regulación del mercado de criptodivisas. La histórica legislación de los mercados de criptoactivos (MiCA por sus siglas en inglés) introducirá la concesión de licencias a las empresas de criptomonedas y salvaguardias para sus clientes y la industria se ha mostrado favorable ante la medida que, sin embargo, contiene puntos polémicos para los usuarios como la fiscalización de las billeteras autoalojadas.

“Es fundamental que exista un marco regulatorio fuerte que establezca los parámetros en los que los proveedores de servicios de criptoactivos desarrollemos nuestra actividad y podamos alcanzar el máximo potencial” destaca Enrique Palacios COO de Onyze. Además, subraya que en el momento en el que entre definitivamente en vigor esta legislación, los inversores estarán completamente protegidos por la normativa.

Las empresas de criptomonedas (CASP por el inglés crypto asset service providers) serán sometidas a un mayor escrutinio para ayudar a prevenir el blanqueo de dinero y otras actividades ilícitas que puedan implicar a los activos digitales. Según ha explicado Ernest Urtasun, eurodiputado del partido verde español: «Las nuevas normas permitirán a las fuerzas de seguridad poder vincular determinadas transferencias a actividades delictivas e identificar a la persona real que está detrás de esas transacciones».

Los expertos también destacan que una de las novedades más importantes ha sido la de los monederos no alojados, es decir, las billeteras de particulares, offline, que no están gestionadas por una plataforma autorizada. El Parlamento de la UE siempre ha estado a favor de obligar a los proveedores de servicios de criptoactivos a identificar a su contraparte «no alojada» cuando realicen transacciones.

La normativa afirma: «En caso de que un cliente envíe o reciba más de 1.000 euros hacia o desde su propio monedero no alojado, el CASP tendrá que verificar si el monedero no alojado es efectivamente propiedad o está controlado por este cliente«. «A muchos usuarios de criptomonedas, que valoran su privacidad, no les gustará esta medida», señala Marcus Sotiriou, analista de GlobalBlock. Sin embargo, para la mayoría de las transferencias desde/hacia billeteras, no habrá una verificación obligatoria ya que la demanda inicial llamada («verificación de cartera no alojada») del Parlamento de la UE, que escrutaba transferencias inferiores a 1.000 euros ha acabado diluyéndose en el texto final, indica este experto.

No obstante, y desafortunadamente para los emisores de stablecoin, MiCA ha introducido una opción para que las autoridades de la UE detengan la emisión de ‘stablecoins’si se utilizan a gran escala para los pagos.

«Como nota positiva, las largas negociaciones han dado como resultado que las finanzas descentralizadas (DeFi) queden fuera del ámbito de aplicación de MiCA. Sin embargo, la comisión publicará un informe separado en 2023 para una nueva forma de ‘supervisión de DeFi integrada'», explica Sotiriou.

«Además, se ha dejado de lado la prohibición del bitcoin de la que se habló anteriormente (que implicaba el mecanismo Proof-of-Work -prueba de trabajo-). En su lugar, los CASP tendrán que revelar información sobre la sostenibilidad de los criptoactivos a los que prestan servicios», agrega el experto de GlobalBlock.

REGULACIONES CLAVE PARA EL MERCADO

Los expertos también hacen hincapié en el alcance de la norma. «Dado que la UE es la primera jurisdicción importante en implementar un marco regulatorio integral para las criptomonedas, estas normas establecerán estándares globales y afectarán a las regulaciones a nivel mundial (incluyendo a los Estados Unidos)», explica

Con todo, desde Onyze, Palacios puntualiza que “es una regulación que aún tendrá que ser más detallada y desarrollada para evitar las posibles vulneraciones del derecho de privacidad y la proporcionalidad que siempre ha llevado a gala Europa y en este sentido los actores del mercado tenemos aún mucho que aportar”.

«Aparte de la claridad añadida que muchas empresas e instituciones financieras han estado esperando, creo que el aspecto más satisfactorio es que la prohibición de la prueba de trabajo (introducida por su impacto medioambiental) se ha eliminado. Esto demuestra que los responsables políticos han escuchado a los que luchan contra las normas propuestas, y el reconocimiento de un esfuerzo concertado hacia un futuro sostenible para la minería Proof-of-Work», apostilla Sotiriou.

Fuente: Bolsamanía.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

¿Realmente contaminan tanto las criptomonedas como se dice… o es que quizá los líderes del sistema financiero tradicional han sido mucho más hábiles minimizando el impacto ambiental que provoca? #2

¿Realmente contaminan tanto las criptomonedas como se dice… o es que quizá los líderes del sistema financiero tradicional han sido mucho más hábiles minimizando el impacto ambiental que provoca? #2

Las discusiones sobre el alto consumo energético y el impacto socio ambiental que genera la minería de las criptomonedas se hacen cada vez más frecuentes. Entre los especialistas del sector buscan propuestas dentro y fuera del ecosistema cripto, buscando reducir a partir de la utilización de energías renovables la huella negativa presumiblemente genera en el medio ambiente.

Somos conscientes de que casi la totalidad de las acciones que realiza el ser humano deja una huella que causa daños en el medio ambiente, pero operar con los criptoactivos no es lo único que deja huella, otro ejemplo de ello es el sistema financiero tradicional.

En este sentido, en un dialogo mantenido entre Cointegraph y el Marketing Manager de STATUS NETWORK, Eduardo Erlo, este opina que al operar con criptomonedas se genera un gran consumo de energía, sin embargo, también afirma que se deben dar a conocer los cambios que están surgiendo dentro del ecosistema criptográfico para mitigar este riesgo.

«La mayoría de las veces, afirmar que contamina, sin dar un contexto adicional ni dejar claro los cambios que se están dando para que contamine menos, es solo una acción política. Diferentes acciones y planes, como cambiar los algoritmos de consenso para reducir la potencia informática necesaria para las transacciones”

A pesar de que los cripto activos captan cada vez más la atención de personas en todo el mundo, este tema resulta muy ajeno todavía para muchos y, esa falta de información es la que origina que se hable tanto en los medios tradicionales sobre la contaminación que produce minar criptomonedas.

“Se trata principalmente de la falta de comprensión de la tecnología, las acciones políticas y la vaguedad sobre el beneficio real que trae a la población. Nuevamente, muchas cosas contaminan más y no tienen una ganancia real para la sociedad (solo para un pequeño número de personas) y casi nadie habla de eso”, comenta Eduardo Erlo.

Nadie habla de lo que contamina el sistema bancario tradicional, a lo que Eduardo argumenta que es debido a la “falta de comprensión de quién es aquí el verdadero malo y cuál es la tecnología que realmente está tratando de traer libertad a la vida de las personas. Además, los bancos centralizados todavía tienen mucho poder en los medios”, enfatizó.

También señaló que: “Usar energías renovables es una buena idea para todos, no solo para las criptomonedas. El uso de energías renovables es solo una de las cosas que el criptomercado está tratando de hacer para reducir el daño”. 

Y agregó: “También hay otras iniciativas, como la implementación de diferentes algoritmos de minería (Proof-of-Stake), que no dependen de una gran potencia informática y el uso masivo de energía (Proof of Work)”.

Para concluir el diálogo con Cointelegraph, el ejecutivo señaló, la notoriedad del alto uso de energía eléctrica para operar con las criptodivisas, no obstante en su opinión, este no debería ser solo el enfoque que se le debería dar a esta práctica, ya que este tipo de tecnologías tiene mucho que ofrecer a la sociedad. 

En la misma línea, el CEO de Let’s Bit cree que el poco conocimiento sobre Bitcoin lleva a las personas a pensar que la minería de criptomonedas es altamente contaminante.

En las redes sociales, en las comunidades de criptomonedas como de inversionistas tradicionales, y hasta en parlamentos nacionales se ha puesto en debate la contaminación que generaría el minado de criptomonedas, llegándose incluso a compararse con el funcionamiento del sistema bancario tradicional y evaluar si estaría alineado con los planes de la agenda 2030 de la ONU.

En este sentido, Camilo Cristia, CEO de Let’s Bit, la app argentina para el intercambio de criptomonedas, expresó su opinión sobre la supuesta contaminación que produce el minado de bitcoin indicando que “el alto consumo de energía que implica el minado de criptomonedas lleva a pensar que es altamente contaminante. Al ser una tecnología relativamente nueva y desconocida por muchos, se opina que gastar energía en ellos es superfluo y daña el medio ambiente.  A su vez, es el principal argumento de los detractores del bitcoin”.

Asimimo, Cristia aprovechó para refutar esa teoría acerca de la minería de bitcoin, tomando en comparación el consumo de energía del sistema bancario. 

“Creo que hay dos motivos (que no se habla del consumo energetico del sistema bancario): estamos acostumbrados a la existencia de los bancos, del dinero físico y demás partes del sistema financiero tradicional, por lo que no tendemos a cuestionarnos tanto algo que «siempre» estuvo presente. Y luego, creo que los líderes del sistema financiero tradicional han sido hábiles en minimizar su impacto ambiental”.

Por último, cabe resaltar también que salió este mismo mes, un informe de parte de ValueChain en el que se aseguraba que la banca consumía 56 veces más energía que Bitcoin.

Fuente: Cointelegraph, Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Una encuesta muestra como las criptomonedas son más populares que los fondos entre los millennials

Una encuesta muestra como las criptomonedas son más populares que los fondos entre los millennials

El informe «Cómo ven los millennials su futuro financiero» revela que el 40% de los participantes de la encuesta millennial ha invertido en criptomonedas.

La empresa de inversiones Alto encuestó recientemente a adultos residentes en Estados Unidos para conocer sus preferencias a la hora de invertir. Los resultados muestran que hay más millennials de entre 25 y 40 años que invierten en criptomonedas que en fondos de inversión. 

El informe, denominado «Cómo ven los millennials su futuro financiero», revela que casi el 40% de los encuestados millennials han invertido en criptomonedas. Según el informe, esto es «mayor que el porcentaje de millennials que poseen fondos de inversión». Además, el porcentaje es casi igual al de los millennials que poseen acciones.

El informe también señala que la mayoría de los millennials ya poseen criptomonedas o están considerando comprarlas. Sin embargo, el fundador y CEO de Alto, Eric Satz, dijo que las condiciones actuales hacen que sea difícil para ellos considerar la inversión. Explicó:

“En un mundo de consumo conspicuo, costos de vida altísimos y creciente deuda de préstamos estudiantiles, a los millennials les resulta difícil invertir para el futuro porque están luchando para pagar el presente”.

Mientras tanto, los participantes en la encuesta que actualmente poseen criptomonedas mencionaron que es probable que añadan criptomonedas a su portafolio de jubilación. El informe destaca que el 70% de los millennials que poseen criptomonedas y tienen una cuenta de jubilación individual mantienen sus activos digitales en su IRA.

Anteriormente, en junio, otra encuesta mostró que los individuos de alto valor neto también están adoptando las criptomonedas. Según el «World Wealth Report», el 71% de los participantes ricos han invertido en activos digitales como criptomonedas, tokens no fungibles (NFT) y fondos cotizados.

El mismo mes, un informe de la empresa de investigación Blockware Intelligence mostró que la adopción de Bitcoin (BTC) podría superar la tasa de adopción de otras disrupciones tecnológicas como los teléfonos inteligentes, Internet y las redes sociales.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

El bitcoin amenaza al resto de criptomonedas

El bitcoin amenaza al resto de criptomonedas

El mercado cripto no acaba de recuperar el pulso alcista después de su desplome. Los expertos apuntan que esta «calma» aflora además un factor adicional que puede «drenar la liquidez» de las criptomonedas alternativas o altcoins.

Las situaciones vividas en el mercado cripto retrotraen a otros tiempos. El bitcoin ha encadenado su mayor recha semanal de caídas, su cotización se ha bloqueado últimamente en unos niveles de volatilidad inusualmente bajos y los colapsos entre las criptomonedas estables minan la confianza inversora. Otra de las situaciones que recuerdan al pasado pasa más desapercibida en el mercado, a pesar del impacto que tiene sobre el resto de divisas digitales. Se trata del peso cada vez mayor que adquiere el bitcoin sobre el conjunto de las criptomonedas.

Su cuota de mercado, o tasa de dominio como suelen denominar los expertos encadena un constante goteo al alza en las últimas semanas. Desde el pasado 10 de mayo, en apenas cuatro semanas, ha pasado del 41,49% a rozar el 48%. Esta variación porcentual es producto de unos ajustes multimillonarios en el mercado. En la actualidad la capitalización total de las criptomonedas es de 1,24 billones de dólares, y de esta cifra, casi la mitad, más de 571.000 millones de dólares, están concentrados en el bitcoin.

De las altcoins al refugio del bitcoin

Las caídas en las altcoins no tienen como único detonante la decisión de parte de sus inversores de abandonar el mercado cripto a la espera de tiempos más favorables. Otros inversores deciden no salir del mercado, pero al igual que sucede en los mercados tradicionales, optan por posiciones más «defensivas».

El 70% de dominio como precedente

El incesante trasvase de inversiones desde las altcoins hacia el bitcoin mantiene una clara tendencia alcista en la tasa de dominio de la mayor de las criptomonedas. Su escalada no cesa, y plantea el debate de hasta dónde podría llegar su hegemonía.

«A corto plazo es posible que llegue al 50% de dominio» si persiste el bache en el mercado cripto, pronostica Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay, aunque augura que «a largo plazo poco a poco el bitcoin perderá cuota de mercado con relación a las cripto».

Implicaciones

Más allá de efectos potenciales sobre su liquidez y volatilidad, el creciente dominio del bitcoin pone en evidencia una menor confianza del mercado. Herminio Fernández, admite que «sería una mala noticia para los proyectos cripto, ya que el mercado tendría una tendencia muy bajista, su lectura sería un desinterés y fracaso para todos los nuevos proyectos tales como metaverso, NFT y todos los sistemas de finanzas descentralizadas (DeFi)».

La tendencia actual aflora un riesgo adicional, el de un mayor desacoplamiento de las altcoins respecto al bitcoin. Herminio Fernández, se muestra escéptico sobre un posible desacoplamiento, y recuerda que «el mercado desde 2014 siempre demuestra que una caída de Bitcoin produce un gran desplome del resto de criptos y un aumento de bitcoin produce un gran aumento del valor de éstas».

Lee el artículo completo para ver las opiniones de otros expertos en expansion.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Herminio Fernández: “El dinero físico está en declive terminal”

Herminio Fernández: “El dinero físico está en declive terminal”

Entrevista con Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay

La llegada del euro y del dólar digital suponen una revolución en el mundo de las finanzas abaratando los costes, pero Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay cree que debe ir acompañado con un reseteo de lo que es actualmente el dinero físico para que tenga un cambio sustancial que mejore la economía.

Estamos viendo un desarrollo del euro digital, del dólar digital, del yuan digital… ¿cómo puede afectar esto a la economía y al sector financiero?

Hace tiempo, que los bancos centrales tienen el monopolio de la emisión de papel moneda. El dinero físico está en declive terminal, la riqueza de los países no es más que una montaña gigantesca de deuda pública, corporativa y privada y que no saben cómo pagar creo que este modelo económico actual está muy deteriorado, las criptomonedas descentralizadas son una solución a este dinero antiguo y viejo, pero las autoridades no tienen intención de permitir que las criptomonedas llenen el vacío sin luchar y están respondiendo con sus stablecoins centralizadas.

Estas monedas digitales de bancos centrales podrían convertirse en la innovación financiera más revolucionaria desde, la creación del dinero, pero no resolverán los problemas actuales de las economías si no nacen con un reseteo del dinero actual.

Esto sí tendría un efecto positivo para la economía y el sector financiero, de no ser así será más de lo mismo y solo servirá para que este nuevo dinero sea todavía más centralizado y manipulado con un control total sobre los ciudadanos, eso sí, será mucho más rápido en transacciones y más transparente, de todas formas, a la economía le viene mejor un mundo descentralizado al estilo del comienzo del siglo pasado con dinero privado, dinero público, dinero corporativo etc. Eso ahora lo tenemos en el mundo de las criptomonedas que permite financiarse a las empresas de una forma diferente, premiando el talento y visión en detrimento de la capacidad económica y patrimonial. 

¿Estas divisas se basarán también en la tecnología blockchain? y en caso de ser así, ¿qué supone?

Supone poder competir con las criptomonedas de igual a igual, una exigencia muy demandada por las instituciones financieras y bancos privados, ya que necesitan que sus transacciones sean más rápidas seguras y transparentes y poder ofrecer a sus clientes propuestas tecnológicas más digitales y disruptivas que las nuevas generaciones están demandando.  

Powell, Lagarde y otros banqueros centrales subrayan que sus fichas digitales son una forma de dinero “de confianza”, respaldado por el pleno crédito del emisor soberano, esto quiere decir que este nuevo dinero será centralizado y controlado por bancos y Gobiernos, todo lo contrario de lo que representa blockchain, un sistema p2p donde las personas son soberanas de su dinero y no necesitan intermediarios para actuar con él, en otras palabras este dinero centralizado seguirá soportando unas comisiones altas, ya que intervienen muchos intermediarios.

Europa paga todos los años en transacciones y medios de pagos más de 600 mil millones de euros en comisiones.

¿Pueden convivir con las criptomonedas?

Si lo pueden hacer, como ya comenté, en el siglo pasado convivían muchos tipos de dinero, y ahora también lo puede hacer es más diría que es necesario para la economía, ahora bien las criptomonedas descentralizadas tienen un peso muy importante en el futuro económico y financiero por eso su regulación no debe ser extrema, ya que muchas empresas en su fase temprana no tienen acceso a la financiación el modelo actual se basa en un sistema garante y no en talento y propuestas de valor y es aquí donde este nuevo dinero gana por goleada. 

En un escenario de divisas digitales, unas estarían controladas por bancos centrales y las otras descentralizadas, ¿no existe un riesgo de que cada vez cobren más peso las segundas?

Ahora se está regulando todo este nuevo dinero y se está haciendo desde el temor y la protección del sistema tradicional. 

Sería conveniente ver esta tecnología como una propuesta de valor y sobre todo verla como un puente de unión entre un sistema que no ha cumplido con algunas expectativas económicas y sociales, ya que la brecha de la pobreza es cada vez mayor en el mundo y los países pobres no avanzan a la misma velocidad que los ricos, como dato diría que en el mundo cada día se abren más de 1 millón de carteras criptográficas y que este nuevo dinero ha sacado de la pobreza a millones de personas en todo el mundo además es un dinero que representa igualdad, ya que un bitcoin vale igual en países pobres que ricos, por todo ello veo a las segundas con más potencial que los ordenadores en los años setenta o como internet en los noventa en consecuencia las segundas serán más interesantes que las primeras.

Por último, ¿cómo inversores se puede ver una revalorización de las cripto en el mercado a raíz de esta apuesta de los bancos centrales?

Como todo inversor, debe tener cuidado con su dinero, yo diría que los buenos proyectos de criptomonedas traerán grandes revalorizaciones a corto plazo ya que forman parte de la innovación y la tecnología ambas estarán presentes en todos los sectores en el futuro, estaría bien que su cartera de inversión tuviera un 15% en criptomonedas y lo hiciera como reserva de valor, la tecnología lo será todo a corto plazo.

Todo cambiará muy rápido, muchos sectores desaparecerán.

En Uber sus coches circularán sin conductor y las cadenas de producción serán todas robotizadas, los trabajos serán distintos, ya que las personas se dedicarán a inventar y programar estas máquinas que trabajarán por ellos, los coches serán reparados en talleres digitales sin mecánicos, en fin, yo creo que las criptomonedas seguirán revalorizándose en el futuro y esto no dependerá de estas monedas de los bancos centrales.

Fuente: Dirigentesdigital.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.