Etiqueta: regulación

Macroencuesta: ¿Tienen futuro las criptomonedas?

Macroencuesta: ¿Tienen futuro las criptomonedas?

La crisis sufrida este año es tan profunda que ha aflorado las alertas de un ‘crash’ en el mercado cripto. Los expertos consultados, en cambio, lo ven claro. Tienen futuro, pero muy distinto al del pasado.

«Un año en la industria cripto equivale a siete en cualquier otra». El ejercicio que está a punto de finalizar avala esta advertencia recurrente de los analistas. Desde el punto de vista del mercado cripto, 2022 ha sido la antítesis de 2021. Las caídas han tenido un carácter excepcional, y no sólo por la magnitud de las pérdidas. Muchos inversores, ajenos a los mercados tradicionales y que se sumaron a los activos digitales al calor de su rally de 2021, viven su primera caída de mercado, una situación nueva difícil de digerir.

La dimensión de las caídas eleva además el nivel de tensión. En poco más de un año la capitalización conjunta de las criptomonedas se ha hundido desde los tres billones de dólares que alcanzó con los récords históricos de noviembre de 2021 hasta los 800.000 millones de dólares actuales. El pinchazo de la burbuja ha volatilizado más de dos billones de dólares.

La mayor de las criptomonedas, el bitcoin, supera el 60% de desplome a falta de una semana para el cierre del ejercicio. Y la tormenta aún no se ha disipado. El detonante de las últimas caídas, el colapso de una de las mayores plataformas cripto del mundo, FTX, está reciente. El temor a un contagio de la crisis y a la caída de nuevas empresas del universo cripto han disparado la aversión al riesgo de los inversores.

Los expertos coinciden en que crisis como las de FTX y los problemas que registran otras entidades del sector evitan una rápida recuperación del mercado. A cambio, la prolongada digestión de esta crisis está creando precisamente algunas de las bases necesarias para un futuro despegue del mercado.

Nuevo perfil inversor

La crisis ha modificado sustancialmente el perfil medio del inversor cripto. En pleno rally alcista, hasta noviembre de 2021, gran parte de los inversores saltaban al mercado de los activos digitales con un carácter eminentemente especulativo, con el objetivo de reeditar rentabilidades de tres y hasta cuatro dígitos, prácticamente inalcanzables en cualquier activo ‘tradicional’.

En poco más de un año bitcoin, ethereum y el resto de criptomonedas han pasado de generar rentabilidades semanales de hasta el 100% a deparar pérdidas anuales superiores al 60%. Este cambio sustancial ha provocado una «limpia» en el mercado de los perfiles más cortoplacistas.

Los inversores, condicionados también por las pérdidas acumuladas, adoptan una visión más largoplacista, y ‘retiran’ del mercado una cifra récord de bitcoins debido a su estrategia de mantener su cartera. Joaquín Robles, analista de XTB, recuerda en este sentido que «los inversores no deben tomar como referencia los rendimientos pasados, ya que en gran parte respondieron a un movimiento especulativo injustificado».

Regulación

La caída en tiempo récord de una de las mayores plataformas de negociación cripto como FTX ha acabado con un viejo debate, el de si la regulación sería una amenaza o bien un revulsivo necesario para el mercado. Los partidarios de la segunda opción ganan ahora por goleada.

Desde el punto de vista de la inversión Mirva Antilla, analista de la gestora WisdomTree, asegura que «está muy claro ahora que la industria necesita ser regulada«. Esta misma afirmación se repite desde las empresas cripto. Lukas Enzersdorfer-Konrad, Deputy CEOde la plataforma Bitpanda, no duda en señalar que la nueva regulación europea, MiCA, «será el siguiente gran paso en la dirección correcta, ya que racionalizará la regulación y la supervisión en la UE y es de esperar que mitigue parte del caos».

A la espera de los efectos que provoque su implantación en el futuro, Pablo Valverde, cofundador de la plataforma de tokenización Crowmie, ya aprecia un impacto positivo. La regulación, explica, «permite un mayor asentamiento en la sociedad» de los proyectos cripto, «ya que, si un gobierno le pone normativa, las está aceptando de hecho, de una forma u otra, para el futuro de su país».

El revulsivo derivado de la regulación cripto podría llegar antes de lo previsto. En 2023, con las normativas de MiCA y de régimen piloto y transposiciones en cada país, Marcos Carrera, experto en Blockchain de la firma de consultoría Grant Thorton, advierte que «posiblemente pasemos de 0 a 200 en pocas semanas».

Más control del fraude

La experiencia de lo sucedido con FTX y el mayor afán regulatorio de las autoridades provocarán a su vez una criba en el mercado. Crisis como la sufrida este año pueden ser dramáticas para los inversores, pero como apunta Carlos Gómez, CIO de Belobaba Crypto Asset Fund, «también traen consigo una limpieza del mercado de muchos agentes especulativos y fraudulentos».

«La comunidad cripto cada vez está más formada y sensibilizada con las estafas, al igual que en la aparición de Internet en el año 2000 se acabaron por extinguir las estafas piramidales», subraya Alejandro San Nicolás, experto en Blockchain y profesor de la Universidad Internacional de Valencia (VIU).

En esta misma línea el responsable de inversión de Belobaba destaca que los controles internos de gestión del riesgo en la industria cripto recuperarán una relevancia no tan vigilada en los últimos tiempos. Carlos Gómez vaticina que «el año 2023 va a ser positivo para el ecosistema ya que los fundadores y fondos de financiación de proyectos van a ser más conscientes de la necesidad de construir soluciones a problemas reales, y los fondos especulativos van a aprender (espero) a implementar mejores prácticas de gerencia de riesgo minimizando el apalancaje excesivo y baja diversificación».

Mayor control del riesgo y un criterio más selectivo y menos especulativo por parte de los inversores son dos de los factores en auge. Gerard Bernal, CEO del criptobanco VanQ, resalta que «el futuro será el presente inmediato si nos olvidamos del pelotazo y empezamos a considerar las criptomonedas como un continente que debe albergar un contenido de valor«. Las tentaciones más especulativas podrían quedar derribadas, añade, por el protagonismo creciente, por ejemplo, de los «activos digitales reales», que pueden ser «simplemente una participación de una propiedad mayor, como un inmueble (o conjunto de inmuebles) o una empresa privada».

La tokenización es una de las vías de amplio crecimiento para la industria más señaladas por los expertos, del mismo modo que el metaverso, o las finanzas descentralizadas (DeFI), un campo que no sólo supone una amenaza para la industria financiera tradicional. Representa también una posible fuente de colaboración. José Luis Martínez Campuzano, portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB), sugiere que, bajo el paraguas de un marco regulatorio, una futura participación de los bancos «podría ayudar a mejorar las prácticas de control y gestión de riesgos en el ecosistema y a dar más confianza».

Oportunidad de inversión

Los expertos inciden de manera especial en el atractivo y el potencial transformador del universo cripto por sus múltiples usos. Pero tampoco pasan por alto su potencial atractivo como activo de inversión, aunque bajo unos parámetros distintos a los predominantes hasta el pinchazo de la burbuja. Tras la crisis actual la adopción generalizada de los activos digitales podría llevar aún entre cinco y siete años, según Manuel Villegas, analista de Julius Baer. Pese a todo, deja claro que «el potencial disruptivo de la tecnología blockchain no se ha visto impactado por la crisis de este año».

Desde un punto de vista más inversor, recientemente una serie de expertos coincidieron en señalaron un posible suelo del bitcoin en el nivel de los 13.000 dólares, frente a los 17.000 actuales.

Un posible catalizador en 2023 podría ser el halving del bitcoin, la reducción en el ritmo de emisión, previsto para 2024 pero cuyos efectos a niveles de cotización podrían adelantarse hasta el punto de abrir la puerta a un «nuevo ciclo alcista» entre 2023 y 2025, según augura Alberto Gordo, cofundador de Protein Capital. Para ello, primero debe confirmar el fin del ciclo bajista actual.

En esta macroencuesta realizada por Alejandro Sánchez y publicada el día 23 de diciembre de 2022 en Expansión, la marca líder multicanal de información económica nacional e internacional sobre mercados, inversión, empresas, economía, empleo, jurídico, directivos y estilo de vida, uno de los encuestados, Herminio Fernández, nuestro CEO de EurocoinPay®, dejó clara su visión sobre las criptomonedas y sobre su futuro.

«Las criptomonedas son la sustancia más dura del universo»

Herminio Fernández, CEO de EurocoinPay®

Durante doce años las criptomonedas han recorrido un viaje increíble. Saber lo que sucederá en los próximos doce años no es fácil, pero con toda seguridad prevalecerán, afirma el CEO de EurocoinPay®, que enumera toda una serie de factores que despejan dudas sobre el futuro de la industria cripto. «Actores tan importantes como MasterCard está comenzando a adaptar criptomonedas, los índices de S&P Dow Jones producen puntos de reflexión para ellas, y las empresas más grandes de Wall Street han indicado que serán activos participes de estos mercados. Hemos visto crecer el interés institucional, la UE está apostando por la regulación a través de la normativa MiCA, y Estados Unidos y sus reguladores están en cuánta regulación aplicarán». Por todo ello, asegura, «está claro que vale la pena tomar las criptomonedas en serio». Los retos para las criptomonedas se centran en focos como si consumen mucha electricidad, la velocidad de transacciones y los riesgos de ciberseguridad. Con vistas al futuro, «las criptomonedas que están creadas con la criptografía es la sustancia más dura del universo», y aunque «la adopción de esta tecnología está al 3%», «la gente en algún momento se dará cuenta que tiene más que perder por no abrazar esta tecnología que por abrazarla».

Lea el artículo completo en Expansión

Fuente: expansion.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

Herminio Fernández (EurocoinPay): “La CEE y la Fed saben que el futuro sin blockchain no va a existir”

Herminio Fernández (EurocoinPay): “La CEE y la Fed saben que el futuro sin blockchain no va a existir”

El mercado de las criptomonedas lleva meses inmerso en una vorágine de noticias negativas que han empujado a los principales activos a la debacle de su valor en comparación con los máximos alcanzados en noviembre de 2021. Desde el desplome de criptodivisas como Terra, corralitos y concursos de acreedores en plataformas de compraventa de criptomonedas, hasta acusaciones de facilitar el blanqueo de capitales en algunos exchanges han rondado al ecosistema. Situación marcada por un contexto macroeconómico de incertidumbre que ha sumido a los mercados en un entorno bajista, con especial protagonismo de las criptomonedas.

Sobre todo ello y más temas de actualidad en el ecosistema criptográfico hablamos en Inversión.es con Herminio Fernández, CEO de la plataforma de intercambio de criptomonedas EurocoinPay. “Estas cosas no vienen nada bien a los sectores dedicados a las criptomonedas y a la blockchain. Cualquier noticia negativa implica desconfianza, que se traduce en que la gente deja de invertir o de fijarse en las criptomonedas”, explica Fernández.

La confianza en este tipo de activos es el principal motor para su despegue en el mercado y para que consigan una aceptación social que pueda mantenerlos vivos. “El derrumbe de Terra ha afectado no solo en el derrumbe de las cotizaciones, sino que muchos inversores vendieron todos sus activos y escaparon del mundo crypto. Esto es algo que ya pasó de forma similar en los años 90 con la burbuja de las puntocom y ocurrirá lo mismo, muchas empresas se irán porque no están bien estructuradas, pero otras se establecerán”.

En este sentido, el consejero delegado de EurocoinPay cree que el caso de Terra no es culpa del sector en sí mismo, sino que se trata de una empresa que “ha usado el mundo blockchain y el de las stablecoin para un propósito inversor, pero que está estructurada en algo que no era seguro a nivel financiero”.

GRANJAS ILEGALES DE CRIPTOMONEDAS

Asimismo, recientemente se han dado casos de fraudes y estafas relacionados con criptomonedas en España con las denominadas granjas ilegales de minería. En Sevilla la Guardia Civil desarticuló a finales de julio uno de estos negocios donde estaban enganchados de manera ilegal a la red eléctrica para el proceso de minado de bitcoin, que requiere de grandes cantidades de energía.

“En realidad, cuando analizas este tipo de noticias te das cuenta de que lo que hay detrás no hay un interés en la tecnología blockchain ni en las criptomonedas, sino un estafador que las utiliza para producir un fraude. Es una persona que hace cosas ilegales como robar la luz, pero que no son ilegales en cuanto a la minería de criptomonedas”, esgrime.

“Ahora mismo Hacienda ya contempla la minería. Lo único que hay que hacer es darse de alta como un autónomo más y pagar impuestos y luz como cualquiera. El sector no tiene la culpa de que haya gente en el mundo que se dedique a estafar y crear fraudes”, añade Hernández.

REGULACIÓN Y FUTURO

Es por ello que la regulación de las actividades relacionadas con el bitcoin y el resto de criptoactivos supone avanzar en su control. Desde Europa, el acuerdo para llevar a cabo el nuevo reglamento MiCA (Markets in Crypto Assets por sus siglas en inglés) es una de las medidas con las que se pretende evitar este tipo de fraudes y tener un mayor control sobre un mercado que hasta ahora se ha visto extremadamente volátil y plagado de riesgos.

“Lo que nos está ayudando es la parte de la regulación europea con MiCA, listando estas empresas que pasan un filtro para ver que no contribuyen con el blanqueo de capitales, que respetan la protección de datos y que, definitivamente, están preparadas para estar dentro de una estructura de empresas financieras. Es algo que aporta confianza para atraer a inversores institucionales, no solo inversores privados”, señala.

El fundador del exchange español considera que muchos de los inversores que se han ido están volviendo y que las criptomonedas han venido para quedarse: “Es algo vinculado a una tecnología innovadora que es muy disruptiva y supone un cambio de paradigma, por lo que va a seguir atrayendo a gente. Es algo que saben todos los gobiernos del mundo. La Comunidad Económica Europea y la Fed están por regular este sector, porque saben perfectamente que el futuro sin blockchain no va a existir y hay que apuntarse a esto”.

MERCADO BAJISTA

Por el momento, la principal criptomoneda y prácticamente el resto del mercado de activos digitales siguen instalados en la tendencia bajista desde hace meses. Sus propios problemas ya mencionados y los que afectan al resto de mercados de renta variable están lastrando su valor, congelado en la zona de los 20.000-21.000 dólares.

“Ahora mismo las criptomonedas están muy vinculadas” y guardan mucha correlación con el mundo fiat y con las acciones. Pero, cuando los activos de inversión caen un 20% o un 30%, bitcoin cae menos. Viene de una cotización de hace unos pocos años en los que solo valía 20 céntimos y ahora se mantiene en los 20.000 dólares ”, asegura Fernández.

En este sentido, cree que todavía puede ajustarse más el precio, pero que “ahora estará un tiempo entre los 20.000 y los 25.000 dólares y creo que es el fondo que va a tocar. No hay motivo para que se hundan más”. El experto cree que el hecho de que las criptomonedas estén respaldadas por la tecnología blockchain es lo que va a “protegerlas” ante una debacle mayor.

“Ahora mismo es buen momento para para apostar a largo plazo, como una reserva de valor. Hacer una inversión y olvidarte en dos o tres años. Holdear durante un tiempo y a ver lo que sucede, pero sin jugarte demasiado. Yo siempre digo que en tu porfolio de inversión se debe tener un 10 o un 12% en criptomonedas, porque si este sector va bien te dará mucha más rentabilidad que el mundo financiero y las acciones”, concluye.

Fuente: inversion.es

¿Qué supondrá la normativa MiCA para el bitcoin y el mercado de las criptomonedas? #2

¿Qué supondrá la normativa MiCA para el bitcoin y el mercado de las criptomonedas? #2

Las empresas que ofrecen servicios relacionados con los criptoactivos han acogido con optimismo la noticia de que los tres cuerpos institucionales de la Unión Europea (UE), el Parlamento, la Comisión y el Consejo europeos han alcanzado un acuerdo sobre el texto de la propuesta de regulación del mercado de criptodivisas. La histórica legislación de los mercados de criptoactivos (MiCA por sus siglas en inglés) introducirá la concesión de licencias a las empresas de criptomonedas y salvaguardias para sus clientes y la industria se ha mostrado favorable ante la medida que, sin embargo, contiene puntos polémicos para los usuarios como la fiscalización de las billeteras autoalojadas.

“Es fundamental que exista un marco regulatorio fuerte que establezca los parámetros en los que los proveedores de servicios de criptoactivos desarrollemos nuestra actividad y podamos alcanzar el máximo potencial” destaca Enrique Palacios COO de Onyze. Además, subraya que en el momento en el que entre definitivamente en vigor esta legislación, los inversores estarán completamente protegidos por la normativa.

Las empresas de criptomonedas (CASP por el inglés crypto asset service providers) serán sometidas a un mayor escrutinio para ayudar a prevenir el blanqueo de dinero y otras actividades ilícitas que puedan implicar a los activos digitales. Según ha explicado Ernest Urtasun, eurodiputado del partido verde español: «Las nuevas normas permitirán a las fuerzas de seguridad poder vincular determinadas transferencias a actividades delictivas e identificar a la persona real que está detrás de esas transacciones».

Los expertos también destacan que una de las novedades más importantes ha sido la de los monederos no alojados, es decir, las billeteras de particulares, offline, que no están gestionadas por una plataforma autorizada. El Parlamento de la UE siempre ha estado a favor de obligar a los proveedores de servicios de criptoactivos a identificar a su contraparte «no alojada» cuando realicen transacciones.

La normativa afirma: «En caso de que un cliente envíe o reciba más de 1.000 euros hacia o desde su propio monedero no alojado, el CASP tendrá que verificar si el monedero no alojado es efectivamente propiedad o está controlado por este cliente«. «A muchos usuarios de criptomonedas, que valoran su privacidad, no les gustará esta medida», señala Marcus Sotiriou, analista de GlobalBlock. Sin embargo, para la mayoría de las transferencias desde/hacia billeteras, no habrá una verificación obligatoria ya que la demanda inicial llamada («verificación de cartera no alojada») del Parlamento de la UE, que escrutaba transferencias inferiores a 1.000 euros ha acabado diluyéndose en el texto final, indica este experto.

No obstante, y desafortunadamente para los emisores de stablecoin, MiCA ha introducido una opción para que las autoridades de la UE detengan la emisión de ‘stablecoins’si se utilizan a gran escala para los pagos.

«Como nota positiva, las largas negociaciones han dado como resultado que las finanzas descentralizadas (DeFi) queden fuera del ámbito de aplicación de MiCA. Sin embargo, la comisión publicará un informe separado en 2023 para una nueva forma de ‘supervisión de DeFi integrada'», explica Sotiriou.

«Además, se ha dejado de lado la prohibición del bitcoin de la que se habló anteriormente (que implicaba el mecanismo Proof-of-Work -prueba de trabajo-). En su lugar, los CASP tendrán que revelar información sobre la sostenibilidad de los criptoactivos a los que prestan servicios», agrega el experto de GlobalBlock.

REGULACIONES CLAVE PARA EL MERCADO

Los expertos también hacen hincapié en el alcance de la norma. «Dado que la UE es la primera jurisdicción importante en implementar un marco regulatorio integral para las criptomonedas, estas normas establecerán estándares globales y afectarán a las regulaciones a nivel mundial (incluyendo a los Estados Unidos)», explica

Con todo, desde Onyze, Palacios puntualiza que “es una regulación que aún tendrá que ser más detallada y desarrollada para evitar las posibles vulneraciones del derecho de privacidad y la proporcionalidad que siempre ha llevado a gala Europa y en este sentido los actores del mercado tenemos aún mucho que aportar”.

«Aparte de la claridad añadida que muchas empresas e instituciones financieras han estado esperando, creo que el aspecto más satisfactorio es que la prohibición de la prueba de trabajo (introducida por su impacto medioambiental) se ha eliminado. Esto demuestra que los responsables políticos han escuchado a los que luchan contra las normas propuestas, y el reconocimiento de un esfuerzo concertado hacia un futuro sostenible para la minería Proof-of-Work», apostilla Sotiriou.

Fuente: Bolsamanía.com

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

La República Centroafricana aprobó un proyecto de ley para regular el uso de las criptomonedas

La República Centroafricana aprobó un proyecto de ley para regular el uso de las criptomonedas

La nueva ley de criptomonedas les permite a los ciudadanos pagar sus impuestos en criptomonedas y permite el uso de criptomonedas como forma de pago para las empresas.

La República Centroafricana (RCA) se ha convertido en un punto de atención en el mundo de las criptomonedas en medio de varios informes de adopción de Bitcoin (BTC) muy similares a los de El Salvador. Sin embargo, contrariamente a los titulares populares, la nación africana no ha adoptado BTC como moneda de curso legal, sino que ha legalizado el uso de criptomonedas en los mercados financieros.

El proyecto de ley de criptomonedas fue presentado por Justin Gourna Zacko, el ministro de Economía Digital, Correos y Telecomunicaciones, el 21 de abril y fue aprobado por unanimidad por los legisladores en el parlamento a pesar de la protesta de la oposición, informó RFI.

La ley de criptomonedas pretende establecer un entorno favorable para el crecimiento inclusivo del sector de las criptomonedas en la región. El ministro Zacko también destacó las crecientes dificultades para enviar dinero desde la nación africana y consideró que la adopción de las criptomonedas ayudaría a resolver ese problema.

Según se informa, la nueva ley les permitirá a los comerciantes y a las empresas realizar pagos en criptomonedas y también dará paso al pago de impuestos en criptomonedas a través de entidades autorizadas.

La nueva ley de criptomonedas también ha establecido disposiciones para los infractores que violen las leyes. Según un informe, los infractores podrían ser encarcelados hasta 20 años y multados con entre 100,000,000 y 1,000,000 de francos de la Comunidad Financiera Africana (CFA).

Gloire, el fundador de Kiveclair, un proyecto de refugiados inspirado en Bitcoin Beach en el Congo, explicó los detalles de la nueva ley y le dijo a Cointelegraph:

“La implicación real para la gente es que ahora pueden tener acceso a otras monedas distintas del FCFA (esta es la moneda local) estando protegidos por la ley, y transferir dinero a un menor coste. Sobre todo, pueden realizar transacciones financieras sin bancos (estando protegidos por la ley). “

Un total de 14 países utilizan el franco CFA vinculado al euro, impreso en Francia, y su política monetaria está controlada por las potencias occidentales. Aunque la paridad oficial se fijó en 1 euro por 655.96 francos CFA, el valor de la moneda fiduciaria se ha ido reduciendo desde hace tiempo. Por ello, bitcoin y otras criptomonedas están ganando popularidad entre los países afectados por la crisis económica nacional.

Fuente: Cointelegraph

Aclaración: La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada uno hacer su debida investigación antes de tomar una decisión.

El proyecto de ley para que Bitcoin sea una moneda de curso legal en El Salvador ha sido aprobado

El proyecto de ley para que Bitcoin sea una moneda de curso legal en El Salvador ha sido aprobado

El proyecto de ley del presidente de El Salvador (Nayib Bukele para que Bitcoin (BTC) sea una moneda de curso legal en ese país fue aprobado por el congreso con mayoría calificada, justo antes de las 6 am UTC.

En una conversación en Twitter Spaces que comenzó justo después de las 5 am UTC con 22,000 oyentes, el presidente Nayib Bukele dijo que firmaría la histórica ley esta noche o mañana a primera hora.

«Va a entrar en vigor inmediatamente», dijo, aclarando que el gobierno dejaría pasar 90 días para poner en marcha la infraestructura.

https://twitter.com/nayibbukele/status/1402507224916836352?s=20

La #LeyBitcoin ha sido aprobada por mayoría calificada en el Congreso salvadoreño.

¡62 de 84 votos!

¡¡¡Historia!!! #Btc

Dijo que aceptar Bitcoin será obligatorio para todos los comercios. «Tienen que aceptarlo por ley», dijo respecto a los comerciantes del país. «Si vas a México te tienen que aceptar tus pesos».

«En el caso de El Salvador, Bitcoin va a ser de curso legal al igual que el dólar«.

Reveló que el jueves se reunirá con el Fondo Monetario Internacional. El gobierno también lanzará un monedero oficial de Bitcoin (sin embargo, no será obligatorio). El gobierno tiene la intención de tener el equivalente a 150 millones de dólares en Bitcoin en un fondo fiduciario en su banco de desarrollo para asumir los riesgos de los comerciantes.

La residencia permanente estará disponible para aquellos que inviertan 3 BTC en El Salvador. Cuando se le preguntó si el país pondría Bitcoin en su reserva, dijo que no había planes inmediatos:

«No sé, esto está evolucionando muy rápido. No descartamos tener Bitcoin en nuestras reservas en un futuro próximo».

El presidente dijo que no ha pensado en la minería de Bitcoin, pero se mostró favorable a la idea de la minería de Bitcoin con energía renovable.

La ley de Bitcoin fue un proyecto de ley presentado hoy mismo después de que Bukele tuiteara «acabo de enviar la Ley de Bitcoin al congreso» y subiera copias del proyecto en español e inglés.

«La presente ley tiene por objeto regular a Bitcoin como moneda de curso legal irrestricto con poder liberatorio, ilimitado en cualquier transacción, y a cualquier título que las personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, requieran realizar«, dice el proyecto de ley.

El proyecto de ley incluye una lista de propuestas interesantes como el impuesto cero a las ganancias de capital en Bitcoin, el pago de impuestos permitido en BTC y que los agentes económicos «deberán» aceptar BTC como pago cuando sea ofrecido por «quien adquiera un bien o servicio».

Según el proyecto de ley, el Estado proporcionará la infraestructura que permita a los usuarios de Bitcoin convertir instantáneamente de BTC a dólares estadounidenses si es necesario. Además, el Estado proporcionará «formación y mecanismos» para ayudar a los ciudadanos que no estén familiarizados con Bitcoin, ya que muchos tendrán que aprender a utilizar el activo digital.

Curiosamente, tras el último anuncio de Bukele, cambió su foto de perfil en Twitter por una en la que aparecen ojos de láser color azul, en lugar de los ojos de láser color rojo que suelen aparecer en el icónico meme de la criptomoneda.

El movimiento progresista de Bukele ha despertado el entusiasmo de una cantidad de políticos en toda América Latina, que han promovido sus propias propuestas de criptomoneda o se han puesto ojos de láser color rojo en apoyo a las criptomonedas.

El lunes, el congresista paraguayo Carlitos Rejala puso ojos láser y prometió un anuncio sobre Bitcoin a finales de esta semana.

Al día siguiente, el senador mexicano Eduardo Murat Hinojosa reveló que planea «promover y proponer un marco legal para las criptomonedas en la cámara baja de México».

Por su parte, Gabriel Silva, un congresista panameño, también declaró planes para presentar un proyecto de ley a favor de las criptomonedas ese mismo día.

El presidente de El Salvador @nayibbukele está en este momento en Twitter Spaces hablando del proyecto de ley de Bitcoin que está a punto de aprobarse

El gobierno va a crear un monedero Bitcoin para los comerciantes (es opcional, se puede usar cualquier monedero)

Aceptar Bitcoin es un mandato por ley.

Fuente: Cointelegraph

«El 720 morirá matando»: Hacienda sigue multando a unos meses de la decisión del Tribunal de Justicia de la UE

«El 720 morirá matando»: Hacienda sigue multando a unos meses de la decisión del Tribunal de Justicia de la UE

A pesar de los durísimos dictámenes de la Comisión, varios contribuyentes se enfrentan a enormes sanciones por errores menores en el polémico modelo.

Alejandro del Campo acostumbra a terminar sus presentaciones con una cita de Jean-Baptiste Colbert, ministro de Finanzas de Luis XIV: «El arte de los impuestos consiste en desplumar al ganso de forma tal que se obtenga la mayor cantidad de plumas con el menor número posible de graznidos». Hay que reconocer que el antecesor galo de María Jesús Montero era un cínico, pero también ingenioso.

La ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de ministros, este martes en Moncloa. | EFE

Del Campo no es el ganso; ése sería más bien el papel de sus clientes. Pero como si lo fuera: porque, con sus graznidos en forma de recursos y denuncias, está a punto de tumbar una de las normas fiscales más polémicas de los últimos años. Este mallorquín, abogado de DMS Consulting y especializado en temas fiscales, se ha hecho famoso por haber logrado que la Comisión Europea lleve al Gobierno español ante el Tribunal de Justicia de la UE. ¿La causa? El polémico modelo 720 que Cristóbal Montoro aprobó en 2013 dentro de la «Normativa reguladora de la declaración de bienes y derechos en extranjero» (ver aquíaquí y aquí los artículos que en 2019 dedicamos a este proceso en Libre Mercado).

De hecho, en una conversación telefónica de esta misma semana, Del Campo nos confirma que cree que el TJUE podría emitir su fallo definitivo entre el segundo y el tercer trimestre de este año. Está casi convencido de que será favorable a los contribuyentes. Y todo apunta en esa dirección. Por los precedentes y porque no es normal que la Comisión Europea se emplee con semejante dureza contra un Estado miembro en un tema de fiscalidad. Primero, en 2015, con un Dictamen Motivado en el que pedía al Gobierno español que presentase alegaciones y en el que ya le alertaba de que el 720 chocaba frontalmente con el derecho comunitario.

Y, tras varios años de intercambio de explicaciones y repreguntas entre Madrid y Bruselas, con la denuncia de la Comisión ante el TJUE. Un recurso que no cuestionaba un mero tecnicismo, sino que iba al fondo del asunto. El Ejecutivo comunitario pedía la derogación de todo el esquema sobre el que se sustenta el modelo 720: (1) la imprescriptibilidad, (2) el régimen sancionador por desproporcionado y (3) las multas por ocultación de datos. El lenguaje de la Comisión era muy duro: «Las sanciones que consisten en la calificación de los activos como ganancias patrimoniales, la inaplicación de las reglas normales de prescripción y las multas pecuniarias fijas, constituyen una restricción a las libertades fundamentales».

«Morir matando»

Por eso, por la cercanía de la sentencia, llama todavía más la atención que se sigan produciendo sentencias como las que ha comentado Del Campo en sus redes sociales en las últimas semanas. Por ejemplo, una sanción a un contribuyente «por no informar sobre valores en Bélgica que no superaban los 800.000 euros y que procedían de una herencia» (y por lo tanto, apenas habrían tributado en España y no podían imputarse en el IRPF). Pues bien, aplicando la normativa del 720, como esta herencia consistía en 35 valores (acciones de diferentes empresas), con dos datos por valor y 5.000 euros por dato: a este contribuyente le cayeron 350.000 euros por la declaración no presentada en el año 2015 y 360.000 euros por la del 2017.

O este otro caso, que es cierto que deriva de un procedimiento más antiguo pero en el que el Tribunal Económico Administrativo confirmó la sanción hace unos días. Se trata de un contribuyente multado con 50.000 euros por «no informar de dos cuentas en las que figuraba como simple ‘autorizado’ y que sumaban unos 40.000 euros en total».

¿Tiene sentido que el Estado español siga imponiendo multas de este calibre por una norma que Bruselas ya le ha dicho que viola el derecho comunitario? ¿No sería más lógico suspender durante unos meses este tipo de procedimientos hasta que se pronuncie el TJUE? Por dos razones, para no incrementar la agonía de los afectados y para limitar la posible responsabilidad futura del Estado.

Pues parece ser que, como decía Del Campo el otro día, el modelo 720 «morirá matando». Y sí, es verdad, como reconoce el abogado mallorquín, que en general la Agencia Tributaria «ha bajado el arma» y, desde hace años, no dispara de forma indiscriminada, como ocurrió entre 2013 y 2015. Por eso, en la mayoría de los casos ya no se aplica el criterio más lesivo para el contribuyente y se tiende a una interpretación más suave de la norma y del tipo de incumplimiento (sobre todo, en casos evidentes de defectos de forma, retrasos, dinero lícito no declarado, etc…) Pero no es menos cierto que las sanciones siguen ahí, la norma sigue vigente y si un inspector con exceso de celo quiere recurrir a ellas, puede hacerlo.

Por supuesto, tampoco es un consuelo saber que la sanción con la que te amenazan (o te imponen, si el procedimiento llega hasta el final) podría quedar en nada si al final el TJUE le da la razón a la Comisión frente a Hacienda. El contribuyente que recibe una carta con una propuesta de multa de 700.000 euros luchará por evitarlo, pero los días sin dormir no se los quita nadie, con TJUE y sin TJUE.

Todo esto afecta a los españoles, pero también a los extranjeros con residencia en España, que quizás no están al tanto de las nuevas obligaciones de información a las que están atados: cualquiera con bienes por valor de 50.000 euros en el extranjero (es decir, cualquiera que tenga una casa en su país de origen, por ejemplo) tiene que presentar el 720, detallando hasta la última cuenta en la que figure su nombre, no importa si tiene unos céntimos o varios millones de saldo en la misma.

Le preguntamos a Del Campo qué opciones tienen todos aquellos a los que se les sigan abriendo expedientes o que vean cómo se resuelve su caso en estos últimos meses previos a la decisión del TJUE. Hay tres situaciones diferentes: «El que todavía este con el procedimiento en marcha, si lo alarga hasta que salga la resolución del TJUE y ésta es favorable, ganará el caso». De hecho, su consejo es solicitar al tribunal correspondiente que suspenda la resolución hasta que se pronuncien los magistrados del TJUE.

Luego está el que haya pagado hace poco tras perder el caso en los tribunales españoles: si el TJUE falla en el sentido que espera Del Campo, estos contribuyentes podrán reclamar y les tendrán que pagar lo pagado de más y los intereses.

Todo esto es importante, porque se intuye que tras la resolución del TJUE habrá una oleada de reclamaciones a Hacienda, que tendrá que devolver mucho dinero (y pagar muchas costas e intereses). El miedo de nuestros políticos a retocar una norma antifraude que se pasó de frenada nos puede costar mucho a los contribuyentes españoles. Y sí, seremos nosotros los que pagaremos: porque ni a Montoro ni a Montero les tocarán el sueldo por haber hecho y mantenido esta ley (por supuesto, todo esto en el caso de que el TJUE le dé la razón a la Comisión). Y un apunte: la razón última de este sostenella y no enmendalla quizás hay que buscarla en la política, pero también en la prensa: ¿se imaginan los titulares de «nueva amnistía fiscal» que habría que leer si un ministro decidiera relajar los criterios y las multas del 720 en la línea que pide Bruselas?

Pero hay un tercer grupo de contribuyentes que lo tiene más complicado: los que no recurrieron y se rindieron tras la primera decisión de Hacienda, o los que pagaron hace más de cuatro o cinco años. En teoría, su caso ya está cerrado, por lo que no pueden reabrirlo en la vía ordinaria. ¿Alguna solución? Reclamar una «indemnización por responsabilidad patrimonial del estado legislador». Eso sí, los acumuladores de plumas de nuestra época conocen a sus gansos… así que para evitar los posibles problemas derivados de sus malas prácticas previas, intentaron blindarse por la puerta de atrás. ¿Cómo? Con la Ley 40/2015, que impone fuertes restricciones a esa responsabilidad patrimonial del Estado legislador: «Es una carrera de obstáculos», asegura Del Campo. Por ejemplo, exige que el contribuyente que se siente perjudicado haya ido a la vía judicial (es decir, que tras perder la reclamación que hizo a Hacienda, no se dé por vencido y acuda a los tribunales) y no hayan pasado más de cinco años. Eso sí, Bruselas también ha cuestionado esa Ley 40/2015 por desproteger al perjudicado. Es decir, nos llaman la atención por la norma original y por la que intenta limitar los daños que sufrirá el Estado por los desafueros cometidos con aquella. Pero ahí siguen nuestros ministros de Hacienda, a lo suyo, como si no fuera con ellos la cosa, desplumando sin atender a nuestros graznidos.

Fuente: LibreMercado

Eurocoinpay pide la regulación de las criptomonedas a Nadia Calviño, ministra de Asuntos Económicos

Eurocoinpay pide la regulación de las criptomonedas a Nadia Calviño, ministra de Asuntos Económicos

La aplicación Eurocoinpay, que permite realizar pagos y cobros con criptomonedas, pide a Nadia Calviño, Vicepresidenta tercera del Gobierno y Ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, que el nuevo gobierno trabaje en la regulación de la digitalización y activos criptográficos como las criptomonedas. La inseguridad jurídica actual está lastrando el potencial del Blockchain, cuya tecnología podría crear los próximos años el 20% de los puestos de trabajo de calidad en el mundo.

La Fintech española Eurocoinpay, cuya App permite realizar pagos y cobros con la criptodivisa que elijas y enviarla a cualquier parte del mundo en un máximo de 7 segundos, reivindica la necesidad de crear una legislación que regule el sector de las criptomonedas para estar en igualdad jurídica con otros sectores.

La experiencia de la compañía demuestra que a la hora de conseguir financiación de entidades bancarias e inversores, estar en un sector sin regular no ayuda a transmitir confianza en esta nueva economía, lo que lastra el crecimiento y la internacionalización de los proyectos.

Herminio Fernández de Blas es el CEO y fundador de Eurocoinpay, plataforma que nació en León en 2017 con la vocación de inmiscuirse en el revolucionario mundo de Blockchain. El experto asegura: “no estamos trabajando en algo ilegal, si es verdad que al no estar regulado, nuestro sector está en un vacío legal que nos coloca en una situación alegal, no ilegal”.

Las criptomonedas están cada vez más aceptadas, ya que no dejan de ofrecer oportunidades para su uso en el día a día. Esto ha provocado que numerosos países regulen la actividad de estos activos digitales. Países como Suiza, Malta, Estonia, Francia, Alemania y Japón, entre otros, han sido pioneros en establecer una normativa que legalice esta práctica.

España y el resto de Estados miembros deberán pasar este año la quinta Directiva relativa a la prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, que les obligará a regular la actividad relacionada con los criptoactivos en términos de blanqueo de capitales. España podría tomar la misma postura que Alemania, que permite a sus bancos custodiar y vender estos activos.

“Necesitamos seguridad jurídica y eso solo lo tendremos con una legislación que regule el mundo criptográfico. Es cierto que todas las innovaciones llegan casi siempre antes que las regulaciones, pero es el momento de actuar”, pide Herminio Fernández de Blas.

Sobre Eurocoinpay.io
Eurocoinpay es una compañía española que dispone de una plataforma online y aplicación móvil (IOS y Android) a través de la cual se pueden realizar pagos y transacciones inmediatas con cualquier criptomoneda, con menos comisiones y en tan solo unos segundos. La Fintech cuya tecnología se basa en Blockchain + IOTA trata de unir el mundo de las criptomonedas con el dinero corriente (dinero FIAT) y dispone en la actualidad, además, de dos criptomonedas propias en las que se puede invertir desde la propia plataforma.

Otro de los servicios que ofrece es el de canjear las criptomonedas por tarjetas de compras para Zara, el Corte Inglés, Repsol, Carrefour, etc. logrando eliminar intermediarios, comisiones costosas y tiempos de espera.

Liechtenstein emite Ley Blockchain, enfocada en la economía de tokens, vigente a partir de enero de 2020

Liechtenstein emite Ley Blockchain, enfocada en la economía de tokens, vigente a partir de enero de 2020

La nueva ley convierte a la pequeña pero rica nación en la primera en integrar un marco regulatorio en Blockchain y criptomonedas.

En Liechtenstein, pequeño país centro europeo, la Ley de tokens y entidades proveedores de servicios basados ​​en tecnologías confiables (Tokens and Entities Providing Services Based on Trusted Technologies – TVTG), también conocida como la Ley Blockchain contará de forma unánime con una regulación integral y precisa de la economía de tokens a partir del 1ro de enero de 2020.

Informó el medio BeInCrypto que así lo anunció el propio parlamento de la pequeña pero rica nación el pasado 3 de octubre. Esto la convierte en la primera en completar un marco regulatorio preciso y completo en torno a este tipo de economía.  Sin embargo, vale señalar que otros países, como México, también han hecho legislaciones sobre el sector de las Tecnologías Financieras, incluyendo a las compañías del ecosistema cripto.

Por un lado, la ley regula las cuestiones de derecho civil en relación con la protección del cliente y la protección de los activos. Por otro lado, se establecerá una supervisión adecuada de los diversos proveedores de servicios en la economía de tokens.

Marco regulatorio potente

Según la fuente, la Ley brinda garantías para combatir el lavado de dinero, protecciones adicionales para los inversores de tokens y busca explicar claramente la regulación en torno a este espacio emergente de tecnología financiera.

Este tipo de certeza regulatoria es la que muchos que operan en el espacio de la criptomoneda y la cadena de bloques han estado buscando y descubriendo. Siendo así, los países y sus organismos reguladores están comenzando a delinear los parámetros que definan cómo este ecosistema naciente puede operar en los marcos legales existentes.

Innovación y seguridad

El primer ministro de Liechtenstein, Adrian Hasler, dijo sobre este paso:

Con el TVTG se implementa un elemento esencial de la estrategia del centro financiero del gobierno y Liechtenstein se posiciona como una ubicación innovadora y legalmente segura para los proveedores en la economía de fichas.

De hecho, comentó BeInCrypto, hay casos de naciones pequeñas posicionándose como líderes de Blockchain. Malta, por ejemplo, se ha convertido en una sede europea atractiva para muchas empresas de criptomonedas y Blockchain.

Ahora, Liechtenstein buscará participar en ese mercado en crecimiento, especialmente en toda Europa, con sus regulaciones claras y amigables para Blockchain y criptomonedas. Ya en el continente, Suiza, y su ciudad del tipo ‘Cripto Valle‘, Zug, brindan refugio para negocios basados en tokens como la Asociación Libra de Facebook, lo que DiarioBitcoin ha informado anteriormente, pero Liechtenstein puede tomar la iniciativa después del inicio de esta Ley.

Punto de acceso

Incluso antes de la aprobación de la Ley, muchas compañías establecieron sus hogares en Liechtenstein por su actitud abierta y amigable hacia la criptomoneda, incluida Binance. Sin embargo, con este nuevo paso, plataformas de exchange de criptomonedas como Bittrex Global, que ya está allí, podrán funcionar en límites legales claros para su operación.

También, Union Bank AG, con sede en Liechtenstein, dio a conocer en agosto del año pasado que sería el primer banco regulado del mundo en emitir su propio token de seguridad (STO) junto con la noticia del lanzamiento de la moneda de pago de Union Bank. La moneda de pago de Union Bank será una moneda estable totalmente respaldada por moneda fiduciaria.

Cripto nación

Liechtenstein se caracteriza por ser un país completamente amigable con el ecosistema cripto.

En febrero, DiarioBitcoin informó que ya se podía comprar Bitcoin en la oficina de correos del país centroeuropeo. Asimismo, reseñó que Bank Frick anunció que lanzaría su plataforma de cripto mercado para clientes institucionales.

Más tarde, en agosto, Ezzy AG anunció una oferta de token de seguridad para financiar un marketplace mundial basado en basado en Blockchain. La plataforma sería supervisada por la autoridad regulatoria de proveedores de servicios financieros en el mencionado país.

Fuentes: DiarioBitcoin

La directora del FMI propone usar Blockchain para regular las criptomonedas

La directora del FMI propone usar Blockchain para regular las criptomonedas

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Cristina Lagarde, propone afrontar la regulación del mercado de las criptomonedas con Blockchain, y de este modo “combatir fuego con fuego”. Dado el crecimiento exponencial de los criptoactivos y su vinculación con el sector financiero, es fundamental establecer legislación que los regule.

Recientemente, en el blog del FMI fue publicada una entrada titulada “Abordando el lado oscuro del mundo cripto”, escrita por Lagarde, en la cual expone que la solución para la regulación de las criptomonedas podría ser la implementación de la tecnología Blockchain en conjunto con la criptografía, la inteligencia artificial y la tecnología biométrica.

Las políticas reguladoras que hay en la actualidad no son suficientes y, Lagarde es consciente de ello. Por ello, propone perfeccionarlas e implementar nuevas, procesos que podrían ser impulsados con Blockchain, generando “registros estándar y verificados de información de clientes junto con firmas digitales”.

Según la directora del FMI La tecnología detrás de estos activos, incluyendo Blockchain, es un avance emocionante que podría contribuir a revolucionar campos más allá de las finanzas, impulsando la inclusión financiera al proporcionar nuevos métodos de pago a bajo coste a quienes carezcan de cuentas bancarias”.

Por otro lado, Lagarde ha insistido también en lo importante que es proteger a los consumidores, lo que hace necesario que las normas aplicadas sean las mismas, independientemente si se trata de transacciones digitales o no digitales. En este aspecto, la economista menciona el funcionamiento de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), y destaca que la normativa que aplica la misma las ICOs, es la que regula las emisiones estándar de valores.

Asimismo, la directora del FMI destaca que la cooperación internacional es fundamental, ya que “ningún país puedes abordar este reto en solitario” y propone discutir la regulación de las criptomonedas en la cumbre del G-20. Esta iniciativa fue propuesta por dos países: Francia y Alemania.

Por su parte, Japón también quiere aprovechar la próxima reunión del G-20, que tendrá lugar del 19 al 20 de marzo en Buenos Aires (Argentina), y hablar sobre las criptomonedas y su uso. Con esta iniciativa, el país asiático busca establecer un marco regulatorio para prevenir el lavado de dinero y proteger a los inversionistas.