Los líderes dela comunidad de Blockchain de Corea del Sur han acogido con satisfacción ladecisión de un tribunal de distrito de Seúl de anular una prohibición bancaria sobrela plataforma de exchange Coinis.
El banco Nonghyup (NH), uno de los bancos comerciales más grandes del país, decidió finalizar el mes pasado su asociación bancaria con Coinis, una bolsa de tamaño mediano con una base de clientes relativamente grande que ha estado en funcionamiento desde mayo de 2015. NH había decidido impedir que Coinis procesara todos los depósitos y retiros, en un movimiento que el CEO del exchange consideraba arbitrario. Por lo tanto, Coinis presentó una demanda alegando que NH estaba incumpliendo el contrato, y agregó que el banco no tenía pruebas suficientes para respaldar su decisión, y que sus acciones equivalían a una restricción del comercio. Para sorpresa de muchos observadores, el juez falló a favor de Coinis, afirmando que la decisión de NH no se había tomado de acuerdo con las directrices de la Comisión de Servicios Financieros sobre medidas contra el lavado de dinero relacionadas con la criptomoneda.
El medio de comunicación CIO Biz citó a Yeon Sam-heum, jefe de la Asociación de la Industria de la Cadena de Bloques de Corea (KBCIA), y afirmó que “esta es una decisión crucial que impulsará el crecimiento y la sostenibilidad de la industria en general. Bien podría resultar ser un punto de inflexión». Yeon dijo que la industria necesitaba más campeones como Coinis, quienes estaban preparados para luchar con uñas y dientes por sus derechos legales. El abogado de Coinis, por su parte, señaló que la decisión obligaría a los bancos del país a pensar dos veces antes de intentar finalizar contratos legalmente vinculantes con bolsas. Sin embargo, problemas similares también están desafiando a otros jugadores dentro del criptouniverso.
Batallas en todo el mundo:
En agosto, Bithumb, uno de los exchanges de criptomonedas más grandes de Corea del Sur, dejó de aceptar solicitudes de nuevas cuentas autenticadas en su país de origen, ya que no estaba de acuerdo con el mismo NH Bank.
Mientras tanto, los bancos en Panamá, que es uno de los 20 países principales por los cajeros automáticos criptográficos per cápita, parecen estar rechazando las transacciones de criptomonedas, según los informes de los medios de comunicación, lo que desató los temores de que haya comenzado una represión.
En septiembre, los medios de comunicación de Vietnam afirmaban que los bancos comerciales habían decidido interrumpir los negocios relacionados con la criptomoneda a instancias del banco central del país.
Sin embargo, este año hubo muchos ejemplos que mostraron que las empresas criptográficas pueden ganar batallas legales con los bancos. Por ejemplo, en mayo, se permitió que Bitfinance un exchange de criptomonedas de Zimbabwe reanudara su actividad después de que el Tribunal Superior de Zimbabwe revirtiera la decisión del banco central del país de restringir las operaciones relacionadas con la criptomoneda en el país. En abril, la plataforma de exchange de criptomonedas chilena Buda obtuvo una victoria en su batalla legal con dos de los bancos más grandes del país.
En cualquier caso, según algunos expertos, las batallas legales pueden no ser la mejor manera de construir un nuevo sistema financiero. Por ejemplo, Dong He, director adjunto del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del Fondo Monetario Internacional, sugirió que dado que el mercado cripto puede convertirse en un contendiente serio para poner a los bancos fuera del negocio, deberían evitar esto mediante la adopción de algunos de los conceptos.
Mientras tanto, Alexis Roussel es el CEO y co-fundador de Bity, un proveedor suizo de servicios de criptofinanciamiento, escribió en un artículo reciente en Cryptonews.com que sin la sincronización de los sistemas financieros antiguos y nuevos, los proveedores financieros actuales solo están retrasando la transformación inevitable, y pueden quedarse atrás a medida que la nueva economía digital se construye a su alrededor.
Fuente: Criptonews.com
